I
известный русский юрист. Род. в г. Пернове, Лифляндской губ., в 1845 г.; 10 лет поступил в СПб. сиротский институт, а затем в Университет. Защитив магистерскую диссертацию (“О праве частной собственности во время войны”, СПб., 1869), М. занял кафедру международного права в СПб. университете; тот же предмет он преподает в Имп. училище правоведения и в Александровском лицее; член совета министра иностр. дел. Мартенс принадлежит к представителям господствующего в современной литературе международного права направления позитивного, не ограничивая, однако, задачи научного исследования одним констатированием действующих юридических норм и учреждений. Он пытается путем исторического изучения открыть законы их развития и анализом условий современной жизни определить их значение и жизнеспособность. Подобная попытка сделана им в докторской диссертации (“О консулах и консульской юрисдикции на Востоке”, СПб., 1873; нем. перев. Skerst'a, Берл. 1871), целью которой было “исследование законов международной администрации”. Межгосударственные отношения М. считает нужным изучать не изолированно, а в их естественной связи с юридическими учреждениями отдельных государств и разнообразными, как духовными, так и экономическими интересами общества. Так как удовлетворение последних находится в тесной зависимости от уважения, которым пользуется в государстве человеческая личность, то степень ее свободы, в результате, является для М. мерилом интенсивности участия государства в международных сношениях. Прогресс международного права обусловлен развитием свободных государственных учреждений. Только государство, в котором личность получила признание своих прав, может стать членом правильно организованного международного общения. M. ограничивает, поэтому, действие международного права обществом государств европейской цивилизации, считая возможным применять в сношениях с остальными одно лишь “естественное право”, содержания которого он точнее не определяет. В связи с этими воззрениями, хотя и далеко не всегда последовательно, построена система международного права (лучшая из существующих) в его известном и по достоинству оцененном курсе: “Современное международное право цивилизованных народов” (СПб., 1882—83; т. 1, изд., 3, 1895; перевед. на нем., франц. и испан. яз.). — Это первое в России самостоятельное и полное руководство по международному праву. В основание системы положена заимствованная у философской школы мысль о международном общении, но отдельные части не согласованы с ней. Важнейшим трудом М. является “Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами” (СПб., с 1874), с весьма ценными историческими пояснениями. Вышедшие тома содержат: I—IV договоры с Австрией (1675—1878), V—VIII — договоры с Германией (1656—1888), IX (X) и XI — договоры с Англией (1710—1831). Публицистический характер носят его работы: “Восточная война и Брюссельская конференция 1874 г.” (СПб., 1879), “La Russie el l'Angleterre dans l'Asie Centrale” (1879; перев. на русском, английском и немецком яз.) и др. Много статей по разным вопросам международного права и политики напечатаны М. в “Сборн. Госуд. Знаний”, “Ж. М. Н. Пр.”, “Вестн. Европы”, “Журнал Гражд. и Угол. Пр.”, “Воен. Сборнике”, “Revue de droit international” и др. С 1874 г. М. состоит членом Института международного права и принимает самое живое участие в его работах; не раз его проекты получали санкцию Института (смешанное судопроизводство в консульских судах, судоходство по международным рекам, меры против работорговли на море и пр.). М. был представителем русского правительства на многих международных конференциях, в том числе на Брюссельских 1874 г. (о кодификации военного права) и 1889—90 г. (для борьбы с работорговлей).
Вл. Г. II (дополнение к статье)
русский юрист. В 1899 г. был одним из представителей России на гаагской мирной конференции. Несколько раз был членом международных третейских судов, разбиравших международные конфликты. В мае 1895 г. состоялось соглашение между Великобританией и Нидерландами о разбирательстве третейским судом дела об аресте нидерландскими властями в Макасаре английского подданного Карпентера, при чем решено было обратиться к имп. Николаю II с просьбой назначить третейского судью. Император назначил М., который 25 февраля 1897 г. постановил решение в пользу Англии, приговорив нидерландское правительство к уплате 8500 фн. ст. с процентами и 250 фн. ст. судебных издержек. В февр. 1897 г. между Англией и Венецуэлой была заключена конвенция, в силу которой учрежден третейский трибунал для решения вопроса о границах между английской Гвианой и Венецуэлой. Четыре члена, назначенные спорящими сторонами, выбрали М. суперарбитром. Заседания суда происходили с июня по сент. 1899 г.; М. предложил суду составленный им регламент судопроизводства, который был принят судьями; суд, под предсдательством М., произвел громадную работу, рассмотрев 2650 документов, и постановил единогласное решение. В феврале 1904 г. М. написал в "Новом Времени" статью по поводу открытия Японией военных действий против России, в которой доказывал, что Япония нарушила международное право, начав войну без объявления военных действий. В печати было отмечено то противоречие с самим собой, в которое впал М., высмеивавший в своем сочинении о Восточной войне Турцию за ее архаический протест против открытия Россией военных действий в 1877 г. без предварительного объявления войны и утверждавший (как и в своем курсе международного права), что формальное объявление войны, как обязательное требование, отошло в область истории за полной ненадобностью. Отмечено было также, что М. не мог не знать той ноты японского правительства от 24 янв. 1904 г. (в России официально не опубликованной), которая была несомненным объявлением войны.
В. В—в.