? (интервенирование или интервенция) ? имеет целью устранить невыгодные последствия, связанные с непринятием переводного векселя (см. Тратта) и неплатежом как по такому, так и по простому векселю. Оно состоит в том, что постороннее лицо, указанное в векселе (так наз. П. необходимое) или по собственному почину вступающееся за интересы сторон (П. добровольное), принимает протестованный в непринятии трассатом вексель за честь векселедателя или кого-либо из надписателей, вместе со всеми обязательствами, возникающими из принятия (П. в принятии), или оплачивает вексель, протестованный в неплатеже, за честь векселедателя или кого-либо из надписателей, становясь сам кредитором по векселю по отношению к надписателю, за честь которого уплачено, и всех выше него стоящих надписателей, или по отношению к одному только векселедателю, если платеж делается за его честь, с освобождением всех надписателей (П. в платеже). П. в принятии векселя спасает кредит векселедателя, обеспечивая, вместе с тем, и дальнейшее обращение векселя; П. в платеже, кроме того, изменяет порядок платежа по векселю, определяемый правом обратного требования (см.) по векселям, так как устраняет от ответственности целый ряд индоссатов. Юридическое различие между необходимым и добровольным П. в принятии векселя, по германскому и действующему русскому праву, состоит в том, что векселедержатель обязывается предъявить вексель для принятия лицу, указанному в нем "на случай нужды" в замену трассата, под страхом потери прав, вытекающих для него по отношению к трассанту в случае непринятия векселя; добровольное же П. в принятии возможно лишь с согласия векселедержателя, для которого далеко не все равно, кто является трассатом по векселю. Другие законодательства, а также и русская практика вексельного оборота, не признают обязанности предъявления к принятию векселя и по отношению к необходимому посреднику: они обязывают векселедержателя лишь к допущению принятия векселя за честь векселедателя со стороны самого трассата, отказавшегося выступить непосредственно в качестве трассата. Эту точку зрения усваивают и проекты нового русского вексельного устава. Прннятие платежа как от необходимого, так и от добровольного посредника обязательно во всяком случае; при необходимом П. отказ от принятия сопровождается лишением права обращать взыскание на всех надписателей, стоящих ниже того, за честь которого был предложен платеж. При нескольких посредниках, необходимых или добровольных, закон устанавливает между ними определенную градацию, в интересах векселедателя и надписателей. По русскому праву, предъявление к принятию при необходимом посредничестве делается в порядке обозначения посредников на векселе, а при добровольном ? зависит от усмотрения векселедержателя, имеющего право предпочесть более надежного посредника. При нескольких предложениях П. в платеже предпочтение отдается тому, которое освобождает большее количество надписателей. В русском вексельном уставе постановления о П. по векселям изложены в связи с постановлениями о принятии и платеже по векселю, в иностранных ? выделены в особую группу. Подробности о форме П., его практике и истории см. у Бараца, "Курс вексельного права." (СПб., 1893, гл. XII,).
В. Н.