? писатель (1741?1769); получил воспитание в Сухопутном шляхетском кадетском корпусе, при котором был оставлен по окончании курса. В 1762 г. был флигель-адъютантом при Петре III и сопровождал дядю императора, принца Георга, из Кенигсберга в Россию. После воцарения Екатерины П. является в числе постоянных "кавалеров" при цесаревиче Павле Петровиче, при котором и остается до начала 1766 г. П. был одним из просвещеннейших русских людей того времени; веденный им за время от 20 сентября 1764 до 31 декабря 1765 г. дневник не только дает драгоцнный материал для характеристики Павла Петровича, но и является вообще важным источником для истории эпохи. Рано проявив склонность к литературным занятиям, П. принимал деятельное участие в редактировавшемся академиком Миллером издании: "Ежемесячные Сочинения", где поместил ряд переводных статей и две оригинальные ("Письма о порядке в обучении наук"); в журнале "Праздное время на пользу употребленное", выходившем при сухопутном корпусе, Порошин также поместил ряд переводов. О его начитанности мы узнаем из его дневника. Он был знаком с сочинениями Платона, Декарта, Макиавелли, Буало, Свифта, Бюффона, со всей французской философской литературой ХVIII столетия, с современной ему изящной литературой; в беседе с Павлом и Н. Паниным он возбуждает самые разнообразные вопросы из различных научных областей. Для Павла Петровича он готовил сочинение под заглавием: "Государственный механизм". Будучи, собственно говоря, назначен к Павлу в качестве наставника по геометрии и арифметике, он, благодаря своему образованию, приобрел преобладающее влияние на цесаревича. Обвинения некоторыми авторами граф. Н. Панина, главного воспитателя цесаревича, в крайне небрежном отношении к своим обязанностям, во вредном влиянии и умышленном якобы развращении Павла Петровича, падают отчасти и на П.; но в действительности, как доказал проф. Иконников, все эти обвинения не выдерживают критики. И Панин, и П. относились добросовестно и с любовью к делу воспитания цесаревича; в особенности несправедливы обвинения их в пренебрежении ко всему русскому. В начале 1766 г. П. был удален от должности воспитателя, причины его удаления остаются неясными. Возможно, что этому способствовал факт ведения им дневника, в котором затронуты были многие важные лица и записаны интимные, а для многих и неприятные подробности; о дневнике узнала и императрица. Поводом к удалению П. послужил "дерзкий", якобы, поступок его с Шереметевой (бывшей позже невестой графа Панина), состоявший, по мнению некоторых, в том, что П. осмелился посвататься к Шереметевой. В 1768 г. П. был назначен командиром Старо-Оскольского пех. полка. Дневник П., напеч. впервые в 1847 г., был издан вторично редакцией "Русской Старины" в 1881 г., в исправленном и дополненном по новым рукописям виде. См о П. ст. М. И. Семевского в "Русском Вестнике" 1866 г., кн. VIII, и рецензию В. Иконникова на соч. Д. Кобеко о Павле Петровиче, в "Отчете о 27-м присуждении наград графа Уварова" (СПб., 1885).
А . Б?о.