? Ввиду крайней важности, с точки зрения военно-правовых отношений, насилия, совершаемого подчиненным над начальником, общие правила о необходимой О. (т. е. правила Уложения) "в случае нарушения служебных отношений подчиненного к начальнику" не применяются (Воинский устав о наказаниях ст. 71). Из этого правила допускается изъятие, если начальник дозволил себе противное закону и обязанностям службы нападение на подчиненного, угрожавшее явной ему опасностью. Следовательно, за подчиненным права О. третьих лиц нет вовсе и значительно сужено право О. самого себя. Ограничиваются и пределы О. ? "защитой в мере необходимой для личного самосохранения". При такой узкой постановке права О. и при таком стеснении средств зашиты, было бы логично принять принцип уменьшенной ответственности для подчиненного, находившегося в состоянии необходимой О. и лишь нарушившего ее пределы; но закон наш этого принципа не знает. Единственный корректив дает ст. 109 Воинского устава, обязывающая понижать наказание на одну степень, когда нарушение подчиненности или чинопочитания было вызвано противозаконным обращением начальника, и на две степени, когда обращение начальника было жестоким или унизительным.
К.-К .