(Karl.-Jos-Ant. Mittermaier, 1787?1867) ? известный немецкий криминалист, сын аптекаря в Мюнхене. По окончании курса в университете поступил секретарем к Ансельму Фейераху (см.), который в это время был занят составлением уголовного кодекса. С 1809 г. М. профессор в ландсгутском университете, где в 1812?1815 гг. был ректором. Пробыв 2 года профессором в Бонне, М. в 1821 г. занял кафедру уголовного права в Гейдельберге, которую не покидал до смерти. В 1829 г. М. принимал участие в работах баденской законодательной комиссии, в 1830-х и 40-х гг. был членом и президентом баденской палаты депутатов. В 1848 г. М. был президентом немецкого парламента во Франкфурте, с закрытием которого оставил политическую деятельность.
В первом своем труде: "Ueber die Grundfehler d. Behandlung des Criminalrechts in Lehr- und Strafgesetzb ucher" (1 819), M. опровергает теорию Фейербаха об устрашении, восстает против стеснения свободной деятельности судей слишком мелочными и узкими постановлениями закона и ратует за смягчение репрессии западноевропейских уголовных кодексов. Гуманное отношение к преступнику, стремление поставить под защиту закона свободу личности ? отличительные черты учения М. Устность и гласность суда имели в М. постоянного защитника. Этим вопросам посвящены монографии: "Die offentlich mundliche Strafrechtspflege und das Geschwornengericht in Vergleichung mit d. deutschen Strafverfahren" (1819); "Die Mundlichkeit, das Anklageprincip, die O ffentlichkeit u. das Geschwornengericht" (1845). Благодаря частым путешествиям М. изучил уголовное право и процесс других стран и знакомил с ними германское общество; таковы его монографии: "Italienische Zust a nde" (1844), "Das englische, schottische und Nordamerikanische Strafverfahren" (1851; русский перевод, М., 1864). Из сочинений, посвященных сравнительному изучению уголовного права, самой большой известностью пользуется: "Erfahrungen u ber die Wirksamkeit der Schwurgerichte in Europa und Amerika" (1865; русский перевод, СПб., 1864, 1867?1868, и М., 1869?71). Этот труд имел решающее значение для суда присяжных в Германии. М. стоит за тип английского жюри и предостерегает от изменений, которые суд присяжных претерпел во Франции. Своими сочинениями: "Die Gef a ngnissverbesserung" (Эрланген, 1858) и "Der gegenw artige Zustand der Gefa ngnissfrage" (ib., 1860) M. обратил внимание на положение тюремного вопроса; он высказывается за одиночное заключение, с соответствующими модификациями по полу, возрасту и проч. Только влиянию М. можно приписать, что в 1848 г. отмена смертной казни была внесена в "основные права" (Grundrechte) немецкого народа. Этому вопросу посвящена монография M. "Die Todestrafe" (Гейдельберг, 1862), переведенная на многие иностранные языки. М. принадлежат еще: "Grunds a tze des gemeinen deutschen Privatrechts" (1847, 7 изд.), "Der gemeine deutsche b urgerliche Process" (1827?1840), "Das deutsche Strafverfahren in d. Fortbildung durch Gerichtsgebrauch und Landesgesetzbu cher" (1845?46), "Die Lehre vom Beweise im deutschen Strafprocess" (1834), "Anleitung zur Vetheidigungkunst im deutschen Strafprocesse" (1845; русский перевод, M., 1863), " Die Strafgesetzgebung in ihrer Fortbildung gepruft" (1841?43), "Die Gesetzgebung und Rechtsu bung im Strafverfahren" (1856; русский перевод, СПб., 1865), "Lehrbuch des gemeinen in Deutschland g u ltigen peinlichen Rechts" (1847, 14 изд.). M. был сотрудником многих юридических журналов, где поместил массу статей; из них в русском переводе имеются: "О сословии адвокатов" (СПб., 1864), "О формах народного суда по новейшим законодательствам" ("Юридическая Газета", 1867 г., ¦¦ 19?24), "Может ли собственное признание подсудимого устранить приговор присяжных?" ("Журнал Министерства Юстиции", 1865 г., ¦ 8), "Новейшие исследования и наблюдения в области судебной психиатрии" (ibid., 1867, ¦¦ 2?10), "Новый проект русского уголовного судопроизводства" (ibid., 1864, ¦ 10). В последней статье М. дает следующий отзыв: "В целом русский проект уголовного судопроизводства представляет шаг вперед сравнительно с другими европейскими законодательствами, и по консеквентности проведения обвинительного начала и устности стоит выше многих новейших законодательных работ... он гораздо более держится английского образца".
Ср. Н. С. Таганцев, "Последнее двадцатипятилетие в истории уголовного права, 1867?92" ("Вестник Европы", 1892); его же, вступительная лекция в спб. университете ("Журнал Министерства Юстиции", 1868, ¦ 1); "Юридическая Газета" (1866, ¦ 11: "Значение M. в области науки уголовного права" ? перевод статьи из "Strafrechtszeitung", 1866). См. К. Миттермайер, "Bilder aus dem Leben von K.-J.-A. M." (Гейдельберг, 1886).
А. Г. К.