? выдающийся лингвист (1851-87), сын польского помещика, окончил курс на филологическом факультете варшавского унив., был учителем гимназии, потом проф. казанского унив. Первые научные его работы: "Заговоры, как вид русской народной поэзии" ("Изв. Варш. Имп. унив.", 1876, ¦ 3 и отд.), "Наблюдения над некоторыми фонетическими явлениями, связанными с акцентуацией" (Казань, 1879) и статья "Об аналогии и народной этимологии" ("Русск. Филол. Вестник", 1879, т. II), с "Дополнительной заметкой" к ней (там же), представляющая ряд новых и замечательных мыслей по этому тогда еще совсем почти нетронутому вопросу. В 1880 г. появились его "Лингвистические заметки" ("Русск. Филол. Вестник", т. IV), а в 1881 г. он защитил магистерскую диссертацию: "К вопросу о гуне" ("Русск. Филол. Вестник", т. V), в которой особенно важно общее теоретическое введение, заключающее немало блестящих замечаний по методологии фонетики. До известной степени К. здесь развивает идеи своего учителя Бодуэна де-Куртенэ, но заслуга более глубокого анализа некоторых звуковых явлений безусловно принадлежит К. Это введение К., переработав, издал на немецком языке ("Ueber die Lautabwechslung", Казань, 1881). Оно встретило очень сочувственную оценку со стороны таких европейских ученых, как Бругман и L. Havet. В 1883 г. К. напечатал и защитил свою докторскую диссертацию "Очерк науки о языке" (Казань, 1883). Формулируя здесь основные законы и факторы развития языка, автор обнаруживает выдающийся философский ум, глубокий и проницательный взгляд настоящего ученого. Лучшие части книги посвящены анализу звукового и морфологического состава языка. Немецкая переработка "Очерка", сделанная самим К., была напечатана им в "Internationale Zeitschrift f ur allgemeine S prachforschung" Техмера, под заглав. "Principien der Sprachentwickelung". По смерти К. изданы были еще его курсы (под ред. проф. В. А. Богородицкого): "Французская грамматика" ("Русск. Филол. Вестник", 1891, и отд. отт.), "Антропофоника" (там же, 1893 и отд. отт.) и "Важнейшие данные фонетики романских языков" ("Ученые Зап. Каз. Унив.", 1894 и отд. отт.). По своему научному направлению К. был очень близок к так назыв. "младограмматикам" (см.). Ср. Бодуэн де-К. в "Prace filologiczne" (т. II, 837, и III, 116); Л. К(олмачевский), в "Русском Филол. Вестнике" 1888, т. XIX; поправка к этой ст. Бодуэна де-Куртенэ (там же, т. XX); "Н. В. Крушевский. Некролог.", В. А. Богородицкого ("Волжск. Вестник", 1887, ¦ 288) и заметка в газете "Kraj" (1887, ¦ 47). Критика некоторых научных взглядов К. в исследовании Бодуэна де-Куртенэ: "Pr ò bateorji alternacyj fonetycznych" (Краков, 1894).
С . Булич.