? историк литературы; родился в 1807 г.; кончил курс в Московском университете по математическому факультету. Службу начал помощником инспектора студентов при Московском университете и преподавателем Александровского и Николаевского сиротских институтов. В 1856 г. перешел в Петербург, на кафедру русской словесности в Академию генерального штаба. С 1865 г. по 1882 г. состоял профессором русской словесности в Петербургском историко-филологическом институте. На литературное поприще Г. выступил очень рано; уже в 1820-хгт. помещал статьи в "Магазине натуральной истории, физики и химии" Двигубского. Научно-литературные статьи его напечатаны в "Московском Телеграфе" и "Сыне Отечества" Н. Полевого, "Телескопе", "Моск. Вестнике" Погодина, в Коршевском "Атенее", в "Литературной Газете", "Литер. приб. к Русск. Инвалиду" (с 1836 г.), в "СПб. Ведомостях" редакции Краевского и В. Ф. Корша, "Современнике" (ред. Панаева и Некрасова), "Русской Старине", "Вестнике Европы" и друг. Всего теснее Г. примыкал к "Отечественным Запискам", в которых работал с их перехода к Краевскому (1839) до 1856 г. Некоторые статьи его подписаны псевдонимом Сто один. Известность Г. главным образом основана на его пособиях по истории русской литературы. Более других популярна "Русская Хрестоматия", с 1842 г. выдержавшая 22 издания (1892). В настоящее время она кажется заурядным явлением, и притом специально-педагогического характера; но в свое время она была целым литературным событием, потому что вводила в школьный обиход таких "новых" писателей, как Лермонтов, Гоголь, Тургенев. Из других педагогических пособий Г. "Историч. Хрестоматия" имела 4 изд., "Русская Хрестоматия для детей" 6 изд., "Историческая Хрестоматия нового периода русск. словесности" 5 изд., "Учебник истоpии русской словесности" 5 изд. Ценным вкладом в научную разработку истории русской литературы является "Ист. русск. словесности, древней и новой" (1868?76), однако не во всех своих частях. Лучше всего автору знаком XVIII в. и первая полов. XIX-гo. Относительно этих эпох книга Г. может считаться одною из наиболее авторитетных. Менее у себя дома Г. в древнерусской письменности. Когда первое издание труда Г. (1863) было представлено на соискание Уваров. премии, рецензировавший его Н. С. Тихонравов представил в своем отчете столько дополнений, что во втором издании (1880) автор отказался от обработки некоторых отделов древнего периода нашей письменности и обратился к сотрудничеству А. Н. Веселовского, А. И. Кирпичникова, Ор. Ф. Миллера и П. О. Морозова.
С. Венгеров.