Значение слова ПРИЧАСТИЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(калька лат. participi-um) — нефинитная форма глагола (вер-боид), обозначающая признак имени (лица, предмета), связанный с действием, и употребляемая атрибутивно («пылающий костер», «разбитый кувшин»). В П. совмещаются свойства глагола и прилагательного. Грамматически глагольность П. в ряде языков проявляется в наличии категории залога («подписавший — подписанный»), вида («подписавший — подписывавший»), времени («подписывающий — подписывавший»), в сохранении моделей управления и примыкания. П. может выражать также значения таксиса (одновременность или предшествование обозначаемого им признака по отношению к действию, выраженному сказуемым); П. буд. времени в ряде языков имеют нек-рые модальные оттенки: намерения (лат. laudaturus 'намеревающийся хвалить'), долженствования (балк. окур-лук 'долженствующий читать'). В тюрк, языках известны отрнцат. формы П. (узб. ишлар 'работающий' — ишла- мас 'не работающий'). В рус. яз. различаются полные и краткие формы страдат. П. («хранимый — храним», «закрытый — закрыт»), употребляемые в разных спн-таксич. позициях. Краткие П. не склоняются, изменяются лишь по родам и числам и в соединении с личными формами глагола «быть» образуют аналитич. формы страдат. залога («Собрание было открыто»); выступают в роли сказуемого («Он смущен»). Близость П. к прилагательному проявляется в наличии у П. в ряде языков согласовав категорий рода, числа, падежа. Как и прилагательное, П. выполняет сиитаксич. функции определения или, реже, именной части сказуемого. Имя, определяемое П., может обозначать субъект действия («убежавший мальчик»), объект действия («написанное письмо»). В языках с П., нейтральными в залоговом отношении, зти формы могут определять также: а) орудие действия (каб. зэры-птхыр '(перо), к-рым пишешь'); б) цель (каб. зы-хо-к1уа 'дело, для к-рого он пошел'); в) место (адыг. зы-дэ-к1о-гьэ ч1ып1зр 'место, куда он пошел') и др. Лицо субъекта или объекта действия может быть выражено в языках с полиперсональным спряжением с помощью спец. морфологич. показателей в форме П.: абх. сара й-с-фаз 'то, что я съел' — уара й-у-фаз 'то, что ты съел', где сара — 'я', уара — 'ты' (муж. род), с-лично-классный показатель 1-го л. ед. ч., у— лично-классный показатель 2-го л. ед. ч. муж. рода. Определит, конструкции с П., к-рые могут быть обособленными (обособленный причастный оборот), близки по значению определит, и иек-рым др. типам придаточных предложений («Он видел играющих детей»— «Он видел детей, которые играли» — «Он видел, как дети играли» — «Он видел, что дети играли»). Во мн. языках П. входит в состав видо-временных аналитич. глагольных форм, напр. англ. is reading, has done и др. Утрачивая глагольные признаки, нек-рые П. могут адъективироваться («ужасающий», «предвзятый») или субстантивироваться («ведущий», «мороженое»). В алт. языках субстантивиров. П. в разл. падежных формах употребляется для выражения дополнит, действия, находящегося в том или ином отношении к гл. действию, обозначенному глаголом<-сказуемым. Так, в узб. яз. П. в форме вин. п., выступающее объектом глагола чувственного восприятия, обозначает подчиненное действие или состояние: узб. кел-гаи-и-ни кур-дим 'Я увидел, что он пришел' (букв. — 'его приход'). В этом же языке П. в форме местного п. обозначает сопутствующее одновременное действие: ёз-гаи-им-да у кел-ди 'Когда я писал, он пришел'. Среди языковедов нет единого мнения о семантико-грамматич. статусе П. В русистике П. рассматривалось как «смешанная часть речи» (А. М. Пешковский), как категория «гибридных глаголыю-прила-гательиых форм» (В. В. Виноградов), как одна нз форм словоизменит. транспозиции глагола; все большее число языковедов относят П. к формам глагола («Русская грамматика», т. 1—2, 1980). Термин «Причастие» (metoxe) был введен основателями школы стоиков (3 в. до н. э.); как особая часть речи П. было выделено в грамматике Дионисия Фракийского (170—190 до н. э.). ПРИЧАСТИЕ 399 9 Потебия Л. Л., Из записок по рус. грамматике, т. 1—2, Хар., 1874; т. 1—4, М., 1958—77; Пешковский А. М., Рус. синтаксис в науч. освещении, М., 1914; 7 изд., М.. 1956; Виноградов В. В., Рус. язык. М. —Л.. 1947; 2 изд., М., 1972; Бондарко Л. В., Буланин Л. Л., Рус. глагол. Л.. 1967; Щербак А. М., Очерки по сравнит, морфологии тюрк, языков (имя). Л., 1977; Керашева 3. И., Классификация причастий в адыг. языках, в кн.: Вопросы синтаксич. строя иберийско-кавк. языков. Нальчик. 1977; Рус. грамматика, т. 1. Прага, 1979; Рус. грамматика, т. 1 — 2. М.. 1980; Семантика и синтаксис конструкций с предикатными актантами. Л., 1981; Кузьмина И. Б.. Нем-ч е н к о Е. В.. История причастий, в кн.: Ист. грамматика рус. языка, М., 1982; Н г а Ь ё v., Polovetne vazbya^ kondenzace «druheho sdeleni» v rustine a v cestine, Praha, 1964. Сазонова И. К., Рус. глагол и его причастные формы. Толково-грамматич. словарь. М., 1989. „ Н. А. Коэиниева.