Значение слова ОЗНАЧАЮЩЕЕ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

ОЗНАЧАЮЩЕЕ

— формальная сторона языкового знака, находящаяся в неразрывной связи с другой его стороной — означаемым. В концепции Ф. де Соссюра О., подобно означаемому, представляет собой пси-хич. сущность — акустич. образ, к-рый «является не материальным звучанием, вещью чисто физической, а психическим отпечатком звучания, представлением, получаемым нами о нем посредством наших органов чувств». По определению нек-рых последователей де Соссюра, О. является абстрактной единицей языка, представляющей собой класс конкретных сущностей плана выражения, называемых «сигналами», причем под сигналом понимается соотносительная с О. реальная фонетическая или иная чувственно воспринимаемая данность. Р. О. Якобсон, опираясь на идеи Ч. С. Пирса, выделил три типа знаков, характеризуемых специфич. отношением между О. и означаемым,— иконические, индексальные и символические. В иконич. знаках («образах» и «диаграммах») О., по мнению Якобсона, сходно с означаемым; такое сходство характерно для изображения действительности в живописи, скульптуре, кино, театре. В естеств. языке «образная» иконичность свойственна, напр., звукоподражаниям. «Диаграмматическая» иконичность проявляется, напр., в сходстве между линейным порядком слов в высказываниях типа «Пришел, увидел, победил» и его означаемым (последователь- ностью отображаемых событий), между редупликацией и обозначаемыми ею смыслами («множественность», «итеративность», «дуративность»). В индексальных знаках («индексах») О. смежно с означаемым. Более точна, однако, формулировка, согласно к-рой у типичных индексальных знаков, напр. личных и указат. местоимений, в каждом акте произнесения их О. в ситуации речевого общения актуально соприсутствует референт этих знакоупот-ребленнй. В символич. знаках («символах», по Пирсу) связь между О. и означаемым ' условна («конвенциональна», «произвольна», «арбитрарна»), т. е. основана на сознат. договоренности. Та или иная степень условности свойственна всем языковым знакам, в т. ч. индексальным н иконическим. Это не исключает того, что связь О. и означаемого может быть частично мотивированной: так, употребление слова в переносном значении мотивировано опорой на это же слово в прямом значении; производное слово мотивировано связью с производящим. Но во всех таких случаях речь может идти лишь об относительной мотивации. О. должно иметь тот или иной материальный субстрат, доступный чувственному восприятию — зрению (напр., знаки уличного движения, системы письменности), слуху (позывные радиостанций, устная речь) или осязанию (брайлевский шрифт для слепых). Чтобы обеспечить противопоставленность знаков друг другу, их О. должны быть различимы, т. е. нетождественны другим О. Но не все материальные свойства О. существенны для их распознавания. Для осуществления знаковой функции релевантны лишь дифференциальные элементы в составе О., т. е. те свойства, к-рымн данное О. отличается от других (эти свойства называются дифференциальными или различительными признаками). Т. о., семиотически существенны не все свойства субстанции выражения, а лишь те, к-рые входят в форму выражения (составляя «структуру» данного О.). В силу принципа различимости становятся возможными т. наз. нулевые О., когда чувственно воспринимаемое отсутствие нек-рой материальной сущности, будучи противопоставленным наличию к.-л. сущности и качеоие О. нек-рого знака, само также выступает в качестве О. нек-рого другого знака. В естеств. языке О. обычно строятся из незнаковых единиц («фигур плана выражения», по Л. Ельмслеву)— фонем или дифференциальных признаков. О развитии понятия О. и его интерпретации в совр. яз-знании см. статьи Знак HJUKO-вои, Знаковые теории !иыка. ф Якобсон Р.. В поисках сущности языка, п кн.: Семпо-.нка, М., 1983; см. также лит. при ст. Означаемое. Г. В. Булыгина. С. А. Крылов.

Лингвистический энциклопедический словарь.