Значение слова ГИПОНИМЙЯ в Лингвистическом энциклопедическом словаре

(от греч. hypo—под, внизу и onyma — имя) — одно из основных парадигматических отношений в семантическом поле — иерархическая организация его элементов, основанная на родо-видовых отношениях. Г. базируется на отношении несовместимости — свойстве семантически однородных языковых единиц, соотносящихся с понятиями, объемы к-рых не пересекаются. Г. как родо-видовое отношение представляет собой включение семантически однородных единиц в соотв. класс наименований. Слова, соотв. видовым понятиям (напр., «пудель», «терьер», «спаниель», «дог», «овчарка», «борзая» и др.), выступают как гипонимы по отношению к слову, соотносящемуся с родовым понятием («собака»),— г и-перониму (от греч. hyper — над, сверх и onyma — имя) и как с о г и п о-н и м ы по отношению друг к другу. В отличие от синонимии Г. определяется в терминах односторонней замены (односторонней импликации): в тексте возможна эквивалентная замена гипонима на гипероним как подведение вида под род, обратное же ие всегда возможно: «Ои купил розы» -* «Он купил цветы» (двусторонняя замена невозможна во всех случаях, так как цветы могут быть не только розами). Обратный переход 104 ГИНУХСКИЙ в тексте — от гиперонима к гипониму, если они соотносятся с одним и тем же денотатом,— связан с получением до-полкмт. информации и конкретизацией обозначаемого, т. к. значение гипонима семантически сложнее, чем у гиперонима, а представляемый им класс предметов уже: ср. «шампиньон» 'съедобный серовато-белый пластинчатый гриб' и «гриб». Семантич. отношение согипонимов — это отношение элементов одного класса; гипонимы включают в себя смысловое содержание гиперонима и противопоставляются друг другу соотв. дифференциальными семами: ср. гипонимы «физика» — «химия» — «математика» — «астрономия» — «биология» — «медицина» — «география» — «история» — «филология» — «философия»... и их гипероним НАУКА. На основе Г. взаимосвязанные лексич. единицы последовательно объединяются в тематич. и лексико-семантич. группы, подклассы и классы, семантич. поля и семантич. сферы, что находит отражение в структуре идеографич. словарей. Г. может быть интерпретирована как квазисинонимия. В этом случае выделяются два осн. типа квазиси-нонимич. различий: родо-видовые («болеть» — «саднить»), где имеет место включение значений, и видо-видовые («жечь» — «ломить» — «ныть» — «резать»— «саднить» — «стрелять» и др.), где отмечается их пересечение. Ш Уфимцева А. А., Слово в лексико-семантич. системе языка, М., 1968; А п-ресяи Ю. Д., Лексич. семантика. Синонимия, средства языка, М., 1974; Караулов Ю. Н.. Общая и рус. идеография. М.. 1976; Л а й о н з Д ж., Введение в тео-ретич. лингвистику, пер. с англ., М.. 1978; Новиков Л. А., Семантика рус. языка, М.. 1982: Brekle H. E., Semantik, 2 Aufl., Munch., [1974]; Lyons J.. Semantics, v. 1—2, Camb., 1977. Л. А. Новиков.