Значение слова ПЕРЦОВ в Литературной энциклопедии

Виктор Осипович [1898—] — критик. Р. в семье инженера. Получил высшее образование. Работал в Наркомпросе Украины, затем в Центральном институте труда в Москве. Активный работник Моск. пролеткульта [1923]. С 1926 примкнул к группе «Леф», стал одним из основных сотрудников журн. «Новый Леф». В 1929 вместе с Чужаком и Третьяковым вышел из группы. Написал ряд статей об организации труда и о связи искусства с производством. Будучи в Пролеткульте, разделял ошибочную богдановскую трактовку вопросов культуры и искусства пролетариата. Позднее, став членом группы «Леф», выступал сторонником и защитником теории «лит-ого факта». При всей ошибочности позиций П. в прошлом его критическая деятельность в целом отмечена стремлением поставить искусство на службу революционной практике пролетариата. В ряде статей («Печать и революция», «РАПП») П. подверг критике свои ошибки. Библиография: I. Литература завтрашнего дня, изд. «Федерация», М., 1929; Дворянский и разночинский очерк (И. Тургенев и Н. Успенский), «На литературном посту», 1930, № 15—16; О чем и как писать рабочему писателю, ГИХЛ, М. — Л., 1931 (массовая критич. биб-ка «На литературном посту»); Писатель на производстве. Опыт постановки вопроса, изд. «Федерация», М., 1931; Человек в техническом очерке, «Октябрь», 1932. IX; У кого учиться, там же, 1933, VI (о Дос-Пассосе); Личность и социалистическое дело, «Красная новь», 1933, IV; Новоселье [К. Финна], там же, 1933. III; «Потолок» личности, «Красная новь», 1934, I (о Ж. Ромене), и др. II. Прозоров А., Разговор «марксиста» от формализма с «марксистом» от переверзевщины, «На литературном посту», 1930, XVII (о ст. «Литературное произведение как фактор», в журн. «Печать и революция», 1930, IV); «Русский язык в советской школе», 1931, VIII (отзывы о книге «О чем и как писать рабочему писателю»); Михайлов А., Против рецидивов лефовщины, «На литературном посту», 1931, VI; Б. Д., «Октябрь», 1932, IV (отзывы о ст. «Писатель на производстве»).