Значение слова АPAMEA в Справочнике Персонажей и культовых объектов греческой мифологии

АПАМЕЯ, . Так называлось несколько городов в Азии, отчасти по имени Апамы, супруги Селевка Никатора, а именно: 1) город на самой южной оконечности острова Месены при слиянии Тигра с Евфратом, н. Корна. Plin. 6, 27, 31; 2) город к западу от Едессы на Евфрате, н. Ром-Кала. Plin. 5, 24, 21; 3) Ар. ad Orontem s. Axium, расширенный Селевком главный город области Апамены в Сирии, близ озера ; здесь находились обширные конские заводы и содержались слоны. Эта А. была родиной стоика Посейдония. Strab. 16, 752; 4) A. Rhagiane ('А. ), основанный греками главный город области Хоарены на границе Парфии и Мидии, к югу от Каcпийских ворот. Strab. 11, 514; 5) A. Cibotus (), или Ар. ad Maeandrum, н. Динеир, у слияния Меандра и Марсия, значительнейший город Фригии, вел оживленную торговлю и в римские времена был местом так называемого conventus iuridicus. Strab. 12, 577. Liv. 38, 13. Cic. ad.fam. 15, 4; 6) A. Myrlion () в Вифинии в 0,25 часа пути от южного берега Кианского залива, с гаванью. Strab. 12, 561. АПАГОГЭ, назывался у афинян особенно тяжкий и по формам судопроизводства, и по последствиям вид публичного обвинения, существенно отличавшийся от (см. это слово). Тогда как при обыкновенном письменном обвинении () начинанию процесса должно было предшествовать со стороны обвинителя приглашение в суд обвиняемого (), причем последний оставался на свободе и мог предупредить последствия ожидаемого осуждения добровольным удалением в изгнание, особенностью так называемой было то, что обвинитель прямо, без соблюдения указанной формальности, приводил обвиняемого к той власти, которая по данному делу должна была производить дознание (часто такой властью по делам, дававшим основание к , была коллегия одиннадцати), и в случае принятия жалобы обвиняемого, если он не представлял трех поручителей, тотчас по составлении протокола препровождали в тюрьму. При этом обвинитель обязан был письменно изложить предмет своей жалобы; этот документ назывался также . Вообще эта форма судебного преследования могла быть применяема только в том случае, если преступник был застигнут на месте преступления, in flagranti (). Чаще всего встречалась ; ей подлежали разбойники, а также и убийцы; последние в том случае, если они, после первой защиты добровольно удалившись в изгнания, затем снова без дозволения возвращались на родину или если убийство совершено было с целью грабежа. Впоследствии эта форма процесса распространена быы тут же схватить обвиняемого. Это делалось в том случае, когда обвинитель считал себя недостаточно сильным, чтобы самому привести преступника к надлежащей власти. особенно часто применялась в правление «тридцати».