Значение РОССИЯ, РАЗД. ТОРГОВОЕ ПРАВО И ТОРГОВОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО в Краткой биографической энциклопедии

Рервые попытки открыть курс торгового права, в виде дополнительного к курсу гражданского права, были сделаны Цитовичем , в 1873 г. (в Новороссийском университете), и Малышевых в 1875 г. (в Санкт-Петербургском университете), но оставлены были в самом начале. Инициатива учреждения особой кафедры торгового права принадлежит Училищу правоведения (1883). Университетский устав 1884 г. установил специальную кафедру торгового права на всех юридических факультетах. В результате появились руководства: Башилова ("Русское торговое право", 1888; неокончено); Некрасова ("Торговое право", 1896), Шершеневича ("Учебник русского торгового права", 1896 и 1899), Цитовича ("Учебник торгового права", 1891). Еще раньше Цитович издал "Лекции по торговому праву" (1873). На наиболее капитальных трудах Цитовича и Шершеневича не могло не отразиться ничтожное содержание юридического материала в нашем торговом законодательстве, тогда как на Западе именно кодификации вызывали оживленную разработку торгового права. Цитович в своих построениях исходит или из норм иностранных кодексов, или из теоретических положений, и начертанная им картина торгово-юридического быта не вполне соответствует русской действительности; Шершеневич наполняет свой курс положениями общегражданского права и данными нашей судебной практики по торговым делам, редко основывающейся на нормах нашего торгового обычного права. Закон возлагает на биржевые комитеты "составление сводов торговых обычаев", но попытки, какие делались в этом направлении Петербургским биржевым комитетом, были безуспешными (см. Золотарев, "Соображения о способах и порядке кодификации торговых обычаев", 1877). Один только Рижский биржевой комитет собирает и кодифицирует торговые обычаи местной биржи и периодически публикует их в приложениях к издаваемым им, на немецком языке, ежегодным отчетам. Попытка юридической разработки торговых обычаев сделана в "Очерках по русскому торговому праву", Гольмстена (1895). Мартенсом издан "Опыт комментария русского торгового права на основании судебных решений" (1880). Сборники судебных решений: "Практика санкт-петербургского коммерческого суда 1872 - 81 гг."; Носенко, "Сборник решений Сената по коммерческим делам" (1878 - 82); Гребнер, "Практика IV департамента и общего собранья Сената по торговым делам 1889 - 97 г."; Вильсон, "Судебная практика по торговым делам" (1896). Монографии по торговому праву: Шершеневич, "Система торговых действий" (1888); Нисселович, "О торговых книгах" (1893); труды Гордона и Рабиновича в области частного железнодорожного права; Гельбке , "Торговое право и гражданское уложение" (1884). Последний высказывается за включение материала торгового права в гражданское уложение. Такое единство частного права отстаивается и Пахманом , Шершеневичем и другими и проводится обнародованным в 1899 г. проектом обязательственного права, выработанным комиссией по составлению гражданского уложения. За особенность торгового права стоят Петражицкий , Тур, Удинцев и другие. На русский язык переведено сочинение Гарейса "Германское торговое право" (1893 - 95). Торговому судопроизводству посвящен отдел в "Курсе гражданского судопроизводства" Малышева . Сюда же относятся еще: Малышев, "Исторический очерк конкурсного процесса" (1871); Гольмстен, "Исторический очерк русского конкурсного процесса" (1888); Шершеневич, "Конкурсное право" (1898); Вильсон, "Судебная практика по делам о торговых администрациях и несостоятельности" (1897). Существует еще краткий "Учебник торгового права и судопроизводства", Вальдберга (1899). По вексельному праву, кроме литературы, указанной в статье Вексель (V, 739): Барац, "Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях" (1893 - обширное сочинение, особенно ценное указаниями на практику русского торгового мира); его же, "Задачи вексельной реформы в России" (1896); Книрим , "О новом проекте устава о векселях" (1896).