Значение МИЛЛЕР ГЕРАРД-ФРИДРИХ (ФЕДОР ИВАНОВИЧ) в Краткой биографической энциклопедии

Миллер Герард-Фридрих (Федор Иванович) - историограф и академик. Родился 18 октября 1705 г. в Вестфалии, в семье ректора гимназии; посещал Лейпцигский университет. В 1725 г. Миллер приехал в Россию и определен студентом в только что основанную Академию Наук. Поддерживаемый влиятельным Шумахером , Миллер первые годы по приезде преподавал латинский язык, историю и географию в академической гимназии, вел протоколы академических заседаний и канцелярии, издавал "Санкт-Петербургские Ведомости", с "Примечаниями", рассчитанными на более обширный круг читателей. В 1731 г. Миллер получил звание профессора, но лишился расположения Шумахера; между ними возникла непримиримая вражда. С 1732 г. Миллер стал выпускать сборник статей, касающихся России: "Sammlung russ. Geschichte" (1732 - 1765, 9 т.). Это было первое издание, основательно знакомившее иностранцев с русской землей и ее историей. Тем временем снаряжалась так называемая "Вторая камчатская экспедиция", в которой по поручению академии, принял участие и Миллер. Не попав на Камчатку, Миллер объездил главнейшие пункты западной и восточной Сибири, в пределах Березов-Устькаменогорск-Нерчинск-Якутск (31362 версты пути) и тщательно перерыл местные архивы, открыв, между прочим, сибирскую летопись Ремезова . Десятилетнее (1733 - 1743) пребывание в Сибири обогатило Миллера массой ценных сведений по этнографии инородцев, местной археологии и современному состоянию края. Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов; сам он использовал только ничтожную часть их, но они служили и до сих пор продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных ученых и для целых учреждений. Князья М.М. Щербатов , Голиков, Словцов , Новиков для "Древней Российской Вивлиофики", граф Румянцев для "Собрания Государственных Грамот и Договоров", археографическая комиссия и др. многим обязаны Миллеру. В Петербург Миллер вернулся в самый разгар академических интриг и, кроме Шумахера, нажил себе другого непримиримого врага в Ломоносове . В 1748 г. Миллер принял русское подданство и назначен историографом. В 1749 г. Миллер имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания, академии: "Происхождение народа и имени российского". Некоторые академики (Ломоносов, Крашенинников , Попов ) нашли ее "предосудительной России". Миллер обвинялся в том, что "во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может". Нетерпимость, с какой была встречена теория скандинавского происхождения варягов - основателей русского государства, значительно объясняется тогдашними политическими отношениями России к Швеции. Речь, уже напечатанная, была уничтожена, но появилась в 1768 г. в "Allgemeune historische Bibliothek", т. IV, под заглавием: "Origines Rossicae". В 1750 г. академические дрязги отозвались на Миллере разжалованием его из академиков в адъюнкты и понижением жалованья с 1000 до 360 р. в год. Скоро, однако, Миллер был прощен, под условием предварительно подать прошение о прощении. Сам Миллер, впрочем, далеко не всегда оказывался безупречным в своих отношениях к сочленам. В 1750 г. он напечатал первый том "Описания Сибирского царства" - "первый правильный ученый труд по сибирской истории" (Пыпин). 2-й т. увидел свет лишь в отрывках, напечатанных в "Sammlung russisch. Geschichte" и "Ежемесячных Сочинениях". Миллер очень медлил с работой, и академия поручила продолжение ее академику Фишеру ; но "Sibirische Geschichte" последнего (Санкт-Петербург, 1768; русский перев. Санкт-Петербург, 1774) - не продолжение, а лишь сокращенный пересказ сочинения Миллера (как напечатанного, так и остававшегося еще в рукописи). Работу Фишера Бюшинг считал простым плагиатом. - С 1754 г., в звании конференц-секретаря академии, Миллер вел обширную переписку с заграничными учеными, вызывал профессоров для Московского университета. В 1755 - 1765 годы он редактировал "Ежемесячные Сочинения, к пользе и увеселению служащих" - первое периодическое учено-литературное издание на русском языке. В нем участвовали все современные писатели, пользовавшиеся известностью; сам Миллер поместил там много статей, касающихся Сибири. Из числа собственно исторических трудов Миллера, кроме "Origines Rossicae", главнейшие: "О летописце Несторе" ("Ежемесячные Сочинения", 1755), "Известие о запорожских казаках" (ibid., 1760), "О начале Новгорода и происхождения российского народа" (ibid., 1761, и "Samml. russ. Gesch.") "Опыт новой истории о России" (ibid.). Хотя "Нестор" Миллера есть лишь повторение и развитие мыслей, высказанных еще раньше Татищевым, но так как труд последнего ("История Российская", т. I) появился лишь в 1768 г., то положения Миллера (автор первоначальной летописи - Нестор ; у Нестора были предшественники; указаны продолжатели) имели значение новизны; собственно с них начинается история научного знакомства с русскими летописями. Напуганный судьбой своей речи 1749 г., Миллер в 1761 г. проводит мысль, что основатели русского государства были роксолане, с Балтийского моря. Позже, в сочинении "О народах, издревле в России обитавших" (Busching's "Magazin", т. XV, русский перев., Санкт-Петербург, 1773), он указал на присутствие варяжского элемента на юге. В "Опыте новой истории о России" автор хотел продолжать Татищева , но Ломоносову не нравилось, что Миллер занимался исследованиями о "смутных временах Годунова и Расстриги - самой мрачной части российской истории", и ему удалось добиться прекращения этого труда. Миллер принимал участие в составлении Вольтером "Histoire de l'empire de Russie sous Pierre le Grand", сообщением материалов и своих замечаний. В 1765 г. Миллер был назначен главным надзирателем московского воспитательного дома, с оставлением при Академии Наук в звании историографа, а через год определен начальником Московского архива иностранной коллегии (ныне Московский. главный архив министерства иностранных дел). Пораженный параличом (1772), Миллер продолжал неустанно работать до самой смерти (11 октября 1783 г.). Московский период в жизни Миллера ознаменовался изданием таких ценных памятников и трудов русских ученых, каковы: Судебник царя Ивана Грозного, Степенная Книга, "Письма Петра Великого графу Б.П. Шереметеву", "Ядро Российской истории" (Манкеева ), "История Российская" (Татищева), "Географический словарь" (Полунина ), "Описание Камчатки" (Крашенинникова). В "Опыте трудов вольного российского собрания" (IV, V) Миллер поместил ряд статей о рождении, воспитании, воцарении и короновании Петра Великого , об учреждении первых гвардейских полков. Назначая Миллера в архив иностранной коллегии, императрица Екатерина поручила ему составить "Собрание русской дипломатики", по примеру Дюмона. Старик не мог уже сам много сделать, но он подготовил учеников; в его школе выработался такой прекрасный архивист и ученый издатель, как Н.Н. Бантыш-Каменский . По смерти Миллера осталась коллекция автографов и рукописей (в 258 портфелях), важных для изучения истории, этнографии, статистики и промышленности России и, в частности, Сибири. - Литература: "Beitrage zu der Lebensgeschichte denkwurdiger Personen" (Галле, 1785, т. III, 1 - 160; биография Миллера составленная Бюшингом); Пекарский "История Академии Наук" (т. I и II); "Literarischer Briefwechsel on J. D. Michaelis" (Лейпциг, 1795, II, 511 - 536; переписка за 1762 - 1763 годы); "A. L. Schlozer's offentliches u. privates Leben, von ihm selbst beschrieben" (Геттинген, 1802; русский перев. в "Сборнике 2 отделения Академии Наук", т. XIII); "Материалы для биографии Ломоносова" (собранные Билярским ); Пекарский "Редактор, сотрудник и цензура в русской журнале 1755 - 1764 годов" ("Записки Академии Наук", т. XII); Милютин (в "Современнике", 1851, тт. XXV и XXVI, о содержании "Ежемесячных Сочинений"); митрополит Евгений "Словарь русских светских писателей" (т. II, 54 - 89); Старчевский "Очерк литературы русской истории до Карамзина"; Каченовский "Об исторических трудах и заслугах Миллера" ("Ученые Записки Московского Университета", 1839, ¦ 1, 2); Соловьев "Г.-Ф. Миллер" ("Современник", 1854, т. XLVII, ¦ 10); Коялович "История русского самосознания"; Пыпин "История русской этнографии"; Милюков "Главные течения русской исторической мысли".