Значение СИСТЕМА РАСТИТЕЛЬНОГО ЦАРСТВА в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

Что такое СИСТЕМА РАСТИТЕЛЬНОГО ЦАРСТВА

Первые попытки разделения растений на классы, которые мы находим у древних писателей (Теофраст и Диоскорид), не имели научного значения. В то время растения трактовались главным образом с точки зрения их значения для человека, т. е. их пищевых, технических и в особенности целебных свойств. Сообразно с этим они и делились на группы, без всякого отношения к их морфологическим особенностям. Такая точка зрения ясно выражена и в "Естественной истории" Плиния, который собрал в своем труде все, что говорили о растениях его предшественники, но не прибавил ничего нового ни в смысле фактического материала, ни его разработки. После Плиния в течение более четырнадцати столетий ботаника, как и естествознание вообще, не сделала ни малейших успехов. Эпоха Возрождения, начавшаяся в XV стол., выразилась относительно естествознания сначала лишь тем, что ученые стали изучать и усердно комментировать классиков и, если обращались к природе, то лишь затем, чтобы отыскать то или другое растение, упоминавшееся у Диоскорида или Теофраста. В то время не было даже и в зародыше идеи географического распределения растений, и все полагали, что растения, напр., Греции и Малой Азии должны находиться и в Средней Европе. Но около половины XVI стол. появились люди, как Отто Брунфельс, Гиероним Бок, Конрад Геснер, Леонард Фукс и нек. др., так наз. "отцы ботаники", которые, оставив бесплодные комментарии древних, стали изучать и описывать растения их родной страны. К своим сочинениям они стали также прилагать таблицы рисунков, которые помогали узнавать растения, в особенности при несовершенстве тогдашних методов описания. Эти труды создали новое направление в науке. Целый ряд ученых принялся за описывание растений как Европы, так и других стран. Число ботанических сочинений быстро увеличивалось, а о росте материала можно составить себе понятие уже по тому, что, напр., Геснер в своем сочинении "Plantarum Historia" (1541) называет 800 растений, известных в его время, а Каспар Боэн (С. Bauhin) в 1596 г., в своем труде "Phytopinax", перечисляет уже 6000 видов. Вместе с тем понемногу развивалась и классификация растений, хотя первые попытки и были неудачны. Самые основы классификации еще не были выработаны, и ученые притом не могли еще освободиться от прежних взглядов на преобладающее значение практического употребления растений. Поэтому у Додунса (Dodoens, 1552), Далешана (Dalechamp, 1587) и даже позже у Жана Боэн (J. Bauhin, 1650) мы встречаем, наряду с некоторыми довольно естественными группами, как напр. зонтичные, и такие, как огородные растения или пахучие, ядовитые и т. п. Однако уже с конца XVI стол. начинаются попытки создания С. на научных основаниях; в течение XVII стол. такие попытки делаются все чаще, а в течение XVIII стол. уже являются строго научные С., из которых некоторые и до сих пор еще не утратили своего значения. Из двух родов С., искусственных и естественных, первый ранее начал свое развитие и ранее закончил его. Искусственные С. были предложены Цезальпином в 1583 г., Морисоном в 1680, Ривинусом в 1690, Турнефором в 1694, Линнеем в 1735, Гледичем в 1751 и Мёнхом в 1794 г. Первые две основаны главным образом на строении плода, две следующие — на устройстве венчика. Но особенное значение имела для науки система Линнея, как по простоте своих принципов, так и по ясности и строгости своих подразделений. Линней разделил все растительное царство на 24 класса на основании числа тычинок, их прикрепления, срастания между собою и столбиком. Для наглядного обозрения классов этой системы — см. прилагаемую синоптическую таблицу:

[c white]-[/c]

[c white]|[/c] [c white]|[/c] [c white]|[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]|[/c]

[c white]|[/c] [c white]|[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]|[/c]

[c white]|[/c] [c white]|[/c] однополые [c white]|[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]|[/c]

[c white]|[/c] [c white]|[/c] однополые [c white]|[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]|[/c]

[c white]|[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]|[/c]

[c white]|[/c] Растения, никогда не образующие цветов, т. е. бесцветковые [c white]|[/c] XXIV. Cryptogamia [c white]|[/c]

[c white]|[/c] [c white]-[/c] [c white]-[/c] [c white]|[/c]

[c white]-[/c] Каждый класс С. Линнея делился еще на различное число отрядов, тоже на основании структуры цветка. Так, классы I—XIII делились по числу пестиков на Monogynia, Digynia, Trigynia и т. д.., Dodecagynia и Polygynia; XIV — на Gymnospermia (т. е. голосемянные) и Angiospermia (т. е. покрытосемянные). XV класс, соответствующий семейству крестоцветных, разделен на Siliquosae, т. е. с длинным стручком, и Siliculosae, с коротким стручочком. Классы XVI, XVII, XVIII и XX разделены по числу тычинок на Monandria, Diandria, Triandria и т. д. XIX класс, соответствующий сложноцветным, разделен на Aequalis (подразумевается Syngenesia), y которых все цветочки обоеполые; Superflua, у которых в диске цветочки обоеполые, а лучевые женские, но тоже плодовитые; Frustranea, y которых лучевые цветочки женские, но вследствие атрофии завязи бесплодные; Necessaria, y которых цветочки диска в силу атрофии завязи бесплодны, а женские лучевые плодовиты; наконец, Segregata, y которых каждый цветочек отделен от других особой чашечкой. XXI и XXII классы (Monoecia и Dioecia) разделены на отряды по числу тычинок (Monandria, Diandria и т. д.), а также по их срастанию (Monadelphia, Syngenesia и Gynandria); XXIII класс — на Monoecia, Dioecia и Tnoecia. Наконец, последний XXIV класс, соответствующий споровым, делился на естественные группы: Goniocaulae (хвощи и плауны), Filicinae (папоротники), Muscinae (мхи), Siphonocaulae (лучицы), Alginae (водоросли), Lichenes (лишаи) и Funginae (грибы). С. Линнея имела огромное значение для науки, так как она дала возможность разобраться в огромном накопившемся материале, систематизировать его и создать, таким образом, твердую почву для дальнейших изысканий. Но она не заменила естественной С., которую Линней считал конечною целью науки. Первые попытки создать такую С. принадлежат Рэ (Ray, 1682) и Маньолю (Magnol, 1689), затем над этим работал Линней (1738), Эдер (Oeder, 1764), Бач (Batsch, 1786), Адансон (Adanson, 1763), Бернард Жюсье (не опубликовавший своей работы) и, в особенности, Антуан Лоран де Жюсье (A. L. Jussieu, 1789). В 1813 г. была опубликована С. Августа Пирама Декандоля (А. Р. de Candolle), которая вытеснила тотчас же все предыдущие, успешно конкурировала и наконец заставила забыть С. Линнея и в более или менее измененном виде употребляется и до сих пор в систематических сочинениях. Декандоль разделил растительное царство на следующие отделы: I. Vasculares, сосудистые растения, т. е. с тканями, пронизанными сосудистыми пучками. II. Cellulares, клеточные растения, т. е. не заключающие сосудистых пучков. Первый отдел соответствует цветковым и высшим споровым растениям. Он делится на: 1. Exogenae. Сосудистые пучки расположены по окружности ствола в виде цилиндра. Ствол нарастает в толщину. Соответствует двудольным. a. Thalamiflorae. Ложецветные. Тычинки прикреплены к ложу, т. е. венчик раздельнолепестный подпестичный. b. Calyciflorae. Чашецветные. Тычинки прикреплены к чашечке, т. е., по нынешним воззрениям, венчик около- и надпестичный. с. Corolliflorae. Венчикоцветные. Тычинки прикреплены к венчику, т. е. венчик сростнолепестный подпестичный. 2. Endogenae. Сосудистые пучки рассеяны внутри ствола, не образуя замкнутого кольца. - Phanerogamae. Явнобрачные. Соответствуют однодольным. - Cryptogamae. Тайнобрачные. Соответствуют высшим споровым. Второй отдел, т. е. клеточные растения, делится на: 1. Foliaceae. Листоносные. Сюда относятся мхи. 2. Aphyllae. Безлистные. Сюда принадлежат грибы и водоросли. В этих группах у Декандоля распределены сформированные им естественные семейства, которые и до сих пор остались почти без изменения, хотя теперь их располагают большей частью иначе. После Декандоля над естественной С. работали Ришар (Richard, 1823), Бартлинг (Bartling, 1830), Линдлей (Lindley, 1833), Элиас Фрис (E. Fries, 1835), Рейхенбах (L. Reichenhach, 1828), Марциус (Martins, 1835), Эндлихер (Endlicher, 1836—1840), Гризебах (Grisebach, 1854) и др., в последнее же время в особенности Эйхлер (Eichler, 1883) и его преемник Энглер (1892—1898). Изменения, произведенные этими авторами в С. Декандоля, состояли относительно высших растений главным образом в изменении названий. Относительно же низших организмов эти изменения очень существенны, так как только в течение нынешнего столетия благодаря усовершенствованию оптических инструментов и исследованиям истории развития ученые могли обстоятельно изучить эти последние. В С. Линнея все споровые растения были отнесены к XXIV-му классу, т. е. занимали лишь 1/24 всей системы. У А. Жюсье они занимали уже 1/3, именно отдел Acotyledones; цветковые же растения составляли два отдела: Monocotyledones и Dicotyledones. Со времени Броньяра (A. Brogniart, 1843) начали делить все растительное царство на два большие отдела: Phanerogamae, или явнобрачные, Cryptogamae, или тайнобрачные. Первые чаще называются теперь цветковыми или семенными, вторые — бесцветковыми или споровыми. Это деление до сих пор еще держится на практике, хотя в теоретическом отношении уже достаточно выяснено, что отдел споровых так обширен и обнимает столь разнообразные организмы, что его нельзя противополагать отделу семенных, хотя и обширному по числу видов, но сравнительно тесному по объему признаков. Одним словом, квалифицировать эти два понятия было бы большой погрешностью, чисто логической, ибо содержание их далеко не одинаковой величины. Поэтому в настоящее время все растительное царство делят на пять самостоятельных больших отделов, которые можно называть типами и из которых четыре относятся к споровым и лишь один к семенным растениям. Кроме того, под влиянием теории эволюции теперь укоренился обычай располагать отделы в восходящем порядке, т. е. начиная от низших, т. е. ниже организованных, форм к высшим, насколько это возможно, провести в С. Хотя в деталях каждый ученый так или иначе изменяет группировку, сообразно со своими личными взглядами, но следующая С., по-видимому, наиболее соответствует современному состоянию науки. Тип I. Myxophyta. Слизевики. Класс I. Myxomycetes. Слизистые грибы. - Отряд 1. Acrasieae. Акразиевые. - Отряд 2. Phytomixineae. Фитомиксовые. - Отряд 3. Myxogasteres. Слизедождевики. Тип II. Thallophyta. Ростцовые. а. бесхлорофилльный ряд, т. е. грибы. Класс II. Schizomycetes. Бактерии. Класс III. Eumycetes. Настоящие грибы. - Отряд 1. Phycomycetes. Фикомицеты. - Отряд 2. Ascomycetes. Сумчатые грибы. - Отряд 3. Basidiomycetes. Базидиальные грибы. b. хлорофиллоносный ряд, или водоросли. Класс IV. Cyanophyceae. Синие водоросли. Класс V. Diatomo

Брокгауз и Ефрон. Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь. 2012