I
выдающийся русский юрист, род. в 1851 г., учился в Киевском унив. Защитив диссертацию pro veina legendi: "Теория конституционализма и самоуправления Рудольфа Гнейста" (Яросл., 1881), поступил приват-доцентом в Демидовский юрид. лицей; по защите магистерской диссертации: "Реакция в Пруссии" (Яросл., 1886) назначен профессором; с 1892 г. читает полиц. право в Новоросс. унив. Последний из названных трудов Н. — выдающееся произведение, имеющее целью "выяснить на частном примере Пруссии причинную связь между поступательными и попятными движениями современных западно-европейских обществ". Для выполнения этой задачи автор производит "анализ общественно-политической эволюции, вызванной в Пруссии переворотом 1848 г. и принявшей в своем дальнейшем развитии облик демократической, буржуазной и феодальной реакции". Основным положением исследования служит мысль о "строгой законоподчиненности современных общественно-политических движений", обнаруживающейся не только при равномерном поступательном движении обществ, но и при движении реакционном, по-видимому нарушающем нормальный ход развития. Самый переход от реакционного движения к движению реформаторскому подчиняется определенным законам. Полное и последовательное проведение реакционной политики бессознательно подготовляет почву для будущих реформ, точно так же как и эти последние неизбежно вызывают реакцию, которая действует с силой, прямо пропорциональной интенсивности реформаторской деятельности; иначе сказать, политический радикализм, служащий известной системе, хотя и поддерживает ее наружно, но на самом деле роковым образом вызывает среди общества диаметрально противоположное течение. Сочинение Н. изобилует любопытными выводами и замечаниями, блещет эрудицией и написано превосходным литературным языком. Глава III-я содержит оригинальную и в высшей степени ценную характеристику интеллектуального выражения феодальной реакции — политической теории Шталя (см.). Н. принадлежит еще ряд серьезных критико-биографических статей в "Юрид. Библ." (изд. Демидовским лицеем) и "Юрид. Вестн." и несколько судебно-практических заметок в "Судебн. Вестн.". Превосходный лектор и оратор, Н. не раз с большим успехом выступал в качестве защитника по уголовным делам.
В. Н. II (дополнение к статье)
русский юрист: ум. в 1902 г.