Значение слова МИНИХ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

МИНИХ

Миних, фон (Бурхард-Христофор Munnich, 1683 - 1767) - русскийгосударственный деятель. Родился в графстве Ольденбургском. Отец М.,Антон-Гюнтер, дослужился в датской службе до чина полковника и отдатского короля получил звание надзирателя над плотинами и всемиводяными работами в графствах Ольденбургском и Дельменгортском; вдворянское достоинство возведен в 1702 г. Первоначальное образование М.было направлено на изучение, главным образом, черчения, математики ифранц. языка. Шестнадцати лет он вступил во французскую службу поинженерной части, но в виду готовившейся между Францией и Германиейвойны перешел в гессен-дармштадтский корпус, где скоро получил чинкапитана. Когда во время войны за испанское наследство наангло-голландские деньги был нанят гессен-кассельский корпус, М. вступилв его состав и сражался под начальством принца Евгения и Мальборо. В1712 г. был ранен и взят в плен, где и находился до окончания войны. В1716 г. поступил на службу к Августу II, но не поладил с любимцем его,гр. Флеммингом, и стал искать новой службы, колеблясь между Карлом XII иПетром I. Выбор его решила смерть Карла XII. Познакомившись с русскимпосланником в Варшаве, кн. Гр. Долгоруким., М. передал через него ПетруI свои сочинения о фортификации и в 1720 г. получил предложение занять вРоссии должность генерал-инженера. М. согласился, не заключив дажеписьменного условия, и в феврале 1721 г. прибыл в Россию. Обещанный емучин ген-поручика был дан ему только год спустя; тогда же М. представилписьменные "кондиции", по которым обязывался служить России 5 - 6 лет,наблюдая за гидравлическими работами на Балтийском побережье. В 1723 г.ему было поручено императором окончание Ладожского канала, начатого, поднадзором ген.-м. Писарева, еще в 1710 г., поглотившего массу жизней иденег и, тем не менее, мало подвинувшегося вперед. Писаревупокровительствовал Меншиков, а потому в последнем М. нажил себезаклятого врага. Канал был окончен М. уже после смерти Петра I. Свосшествием на престол Екатерины I М. постарался точнее определить своеотношение к России. Он представил императрице новые кондиции, которымиобязывался служить в России еще десять лет, после чего мог уехать; детейв это время он мог воспитывать за границей; требовал гарантии со стороныРоссии своих поместий в Дании и Англии, на случай войны междупоследними; соглашался на замену их соответствующим количеством поместийв России; просил об отдаче ему "в диспозицию" всех таможенных и кабацкихсборов на Ладожском канале. "Кондиции" эти были утверждены уже ПетромII, назначившим М. главным директором над фортификациями. В 1728 г. онвступил во второй брак с вдовой обер-гофмаршала Салтыкова, урожденнойбаронессе Мальцан, следовавшей за ним во всех превратностях его судьбы.Когда замыслы верховников в начале царствования Анны Иоанновны неудались, М. сблизился с Остерманом, а через него - с императрицей иБироном, и был сделан членом кабинета по военным и внешним делам. В 1731г. М. был назначен председателем особой комиссии, имевшей цельюупорядочить состояние войска и изыскать меры к содержанию последнего безособого отягощения народа. В этом звании он написал новый порядок длягвардии, полевых и гарнизонных полков, образовал два новых гвардейскихполка - Измайловский и конной гвардии, завел кирасиров, отделилинженерную часть от артиллерийской, учредил сухопутный кадетский корпус,принял меры к более правильному обмундированию и вооружению войск,устроил двадцать полков украинской милиции, из однодворцев белгородскогои севского рязрядов. Опасаясь влияния М. на императрицу, Остерман,Бирон, гр. Головкин постарались удалить его из СПб. Во время борьбы запольский престол, в 1733 г., М. был послан на театр военных действий ивзял Данциг (1734). Вскоре затем началась турецкая война. Вглавнокомандующие был предназначен киeвский ген.-губ. фон Вейсбах, но оннакануне похода умер; преемник его Леонтьев выступил в поход позднейосенью и потерял от болезней много солдат. Тогда приказано было М.,который в то время был в Польше, передвинуть войско в Украину и принятьглавное начальство над армией. М. сошелся с запорожцами и при помощи ихстал совершать походы в Крым, затем взял Очаков, овладел Хотином (1739)и пр. Он не жалел солдат, гибнувших во множестве от голода, холода иразличных болезней. Поход в Крым, напр., стоил России до 30 тыс.человек. Во время похода в Бессарабию (1738) от болезней, в особенностиот поноса и скорбута, умерло 11060 чел. солдат и 5000 казаков. Подобноеобращение с солдатами вызывало ропот против М. как среди офицеров исолдат, так и среди русского общества. После победы при Ставучанах(1739) и занятия Хотина М. мечтал о переходе через Дунай, о завоеванииКонстантинополя, об образовании особого молдавского княжества подпротекторатом России, причем он, М., был бы господарем молдавским, какБирон - герц. курляндским. Надежды М. не осуществились. Союзники России,австрийцы, вступили с Турцией в переговоры и заключили в Белграде миротдельно от России, а 7 октября 1739 г. к этому миру присоединился испб. кабинет. Военные успехи М. не имели почти никаких результатов дляРоссии. М. был в числе лиц, присутствовавших при последних часах жизниАнны Иоанновны; он просил Бирона принять регентство во время малолетстваИоанна Антоновича и содействовал составлению завещания Анны Иоанновны вэтом смысле. Когда же Бирон сделался регентом, М. сблизился с АннойЛеопольдовной и 8 ноября 1740 г. совершил переворот: Бирон был арестовани впоследствии сослан в Пелым, Анна Леопольдовна была провозглашенаправительницей, а М. был сделан первым министром. М. был теперь самымсильным человеком в России; но это продолжалось недолго. Вследствиеинтриг Остермана, между М. и мужем правительницы, Антоном Ульрихом,происходили постоянные разногласия и столкновения по отношению к войску(Антон Ульрих был генералиссимусом русских войск). Столкновения этиимели последствием охлаждение правительницы к М.; последний принужденбыл подать в отставку (6 марта 1741 г.). После переворота, возведшего напрестол Елизавету Петровну, М. был отправлен в ссылку, в тот самыйПелым, куда он сослал Бирона. Двадцать лет пробыл М. в Пелыме, молясьБогу, читая священное писание, ревностно посещая богослужение, которое,по смерти бывшего при нем пастора, совершал сам. Это не мешало ему,однако, посылать в Петербург различные проекты, с просьбами опомиловании - и эти посылки были так часты, что около 1746 г. были дажезапрещены, но с 1749 г. возобновились опять. Указом Петра III М., в 1762г., был возвращен из ссылки и восстановлен во всех своих правах иотличиях. С Петром III М. не сошелся, так как не сочувствовал низамышляемой императором войне с Данией, ни стремлению его переодеть ипеределать русскую армию по прусскому образцу. Во время переворота 28июня 1762 г. М. находился при Петре III и советовал ему ехать в Ревель,а оттуда, на русской эскадре, за границу и с голштинскими войсками вновьприйти добывать престол. Когда дело Петра было проиграно, М. присягнулЕкатерине и был назначен главноначальствующим над портами рогервикским,ревельским, нарвским, кронштадтским и над Ладожским каналом. Онзанимался, главным образом, постройкой рогервикской гавани, для которойсоставил когда-то чертеж. Екатерина II относилась к нему со вниманием:один из первых экземпляров своего "Наказа" она передала М., с просьбойпрочитать его и сообщить ей свое мнение. Думают также, что "Записки М.",где он старается доказать необходимость учреждения государственногосовета, чтобы "наполнить пустоту между верховною властью и властьюсената" - написаны для Екатерины и с ее согласия (мнение К. Н.Бестужева-Рюмина). Похоронен М. в имении его Лунии, в Лифляндии,недалеко от Дерпта. личность М. не нашла еще беспристрастной оценки врусской историографии: М. Д. Хмыров преувеличивает значение фактов,неблагоприятных для него; Н. И. Костомаров, наоборот, стараетсяпредставить личность М. в возможно симпатичном свете. "Запискифельдмаршала графа М." ("Ebauche pour donner une idee de la forme dugouvernement de l'empire de Russie") изданы во 2-м томе "Записокиностранцев о России в XVIII ст." (СПб. 1874), где помещены также: 1)"Отрывок из дневника М.", обнимающий время с мая 1683 г. по сентябрь1721 г.; 2) статья М. Д. Хмырова: "Фельдцейхмейстерство гр. М." и 3)Указатель книг и статей о Минихе. Ср. Костомаров, "Фельдмаршал М. и егозначение в русской истории" ("Русская история в жизнеописаниях ееглавнейших деятелей"). Н. В - ко.

Брокгауз и Ефрон. Брокгауз и Евфрон, энциклопедический словарь. 2012