Значение слова ИСК в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

Иск - имеет два значения: 1) И. есть юридическая возможность защищатьсвое гражд. право судебным порядком; напр. А в праве требовать от Буплаты суммы 100 р.; для осуществления этого права А имеет иск. 2) И.означает судебное действие истца, обратившегося к промоции суда, чтобыобязать ответчика признать его право или исполнить то, что он должен. Впервом значении И. есть признак, по которому можно отличить гражданскоеправо от публичного: напр. право быть городским избирателем нельзязащищать путем И., потому что это право публичное, но право жить внанятой квартире - можно, потому что это право основано на договоренайма и составляет право гражданское. И. сопутствует всякомугражданскому праву, составляет его естественное свойство; права, которыене сопровождаются И., представляют редкие исключения и стоят на рубежеправа и нравственности; напр., кто получил платеж по карточному долгу,не обязан возвращать деньги, т. е. имеет право на них, но потребоватьплатежа путем иска он не может. В наших гражданских законах встречаетсяряд предписаний, касающихся отношений между супругами, но неосуществимыхпутем И., и потому эти предписания относятся всецело к областинравственности. И. не составляет внешнего придатка к праву, ни чего-либоотдельного от права; это - самое право, но в судебном или боевом егонаправлении против определенного лица. Римляне мыслили всякоегражданское право именно в такой боевой форме, и потому их юристыизображали систему гражданских прав, как систему исков (actiones).Современная юриспруденция более абстрактна; она видит прежде всегонормальное состояние прав, а на И. смотрит как на последствиесуществования права, как на одну из функций права. Отдельные И. не носятболее технических названий, как у римлян (напр., actio confessoria, reivindicatio, hereditatis petitio), где И. создавались преторскимиэдиктами и где число их ограничено было содержанием эдиктов. Всовременном праве И. столько, сколько юридических отношений,регулированных законами, и сколько их может быть создано договорами.Там, где римляне говорили, что у N имеется actio confessoria (И. длязащиты сервитутов), мы говорим; что N, на осн. 450 ст. 1 ч. Х т., имеетправо проезда к своему имению чрез чужую дачу и т.д.; а вместо, напр.,одной типичной actio depositi или actio locati-conducti, как называлиримляyе отношения, созданные договором поклажи или договором найма, унас из одного типичного отношения может возникнут масса разнообразныхисков, в зависимости от модификаций отношения договорными соглашениями.В каждом И. различаются три элемента: 1) его юридическое основание илито право, судебным проявлением которого он служит - causa proximaactionis; напр. в И. о вознаграждении за убытки таким юридическимоснованием является правило 684 ст. 1 ч. X. т. Св. Зак., по которомувсякий ответствен за убытки, причиненные по его вине другому лицу ит.д.; по различию таких оснований И. делятся на вещные и личные; 2)фактическое основание И., или те правообразующие факты, которые ведут квозникновению права, а с ним и И. - causa remota actionis, напр., при И.о праве собственности все те способы, которыми устанавливается правособственности (давностное владение, передача, судебное решение и т.д.);3) предмет И. или содержание искового требования, составляющего как быпроект желательного истцу решения; по различию этого содержания И.делятся на И. принуждающие ответчика к исполнению чего-либо, и на И. опризнании чего-либо, где требование ограничивается констатированием илипризнанием известного права (напр. законности рождения). Пример: А,приобревший имение с публичного торга (правообразующий факт, causaremota actionis), требует признания недействительным арендного договора,заключенного с прежним владельцем (содержание или предмет И.), ссылаясьна 1100 ст. Уст. гр. суд., так как договор заключен после вручениявладельцу повестки об исполнении (юридическое основание И., causaproxima actionis). Возникновение И. не следует смешивать с поводом кпредъявлению его: И. возникает или родится (actio nata) не тогда только,когда нарушено право, а в тот момент, когда возникло самое право,свободное от условий и сроков, препятствующих его зрелости, или когдавещное право приняло относительную форму, направление относительноопределенного лица; так, напр., И. платежа по закладной возникает снаступлением срока, И. об убытках от порчи груза возникает в моментповреждения груза. Иногда у лица бывает несколько прав на один и тот жепредмет: напр., А - наследник по закону, но в его же пользу составлено изавещание. В случае надобности прибегнут к судебной защите, А имеет всвоем распоряжения два И., которые направляются на один и тот же предмет- наследство - и конкурируют между собою. Это не дает А права получитьдважды одно я тоже наследство, но он в праве последовательно прибегатько всем своим И.. пока не достигнет своей цели; отказ в И. на одномосновании не лишает его права предъявить И. на другом основании. -Будучи проявлением права, И. может быть передаваем от одного лицадругому, как до предъявления его в суде, так и после того, если толькосамое право подлежит передаче (напр., нельзя передать И. о законностирождения). И. прекращается по тем же основаниям, что и права; важнейшимиз этих оснований является давность. Как судебное действие, И. можетбыть предъявлен всяким, хотя бы у него не было никакого права; этасвобода предъявления И. всяким необходима, чтобы не создавать стесненийдля действительных правообладателей. Нормально же для предъявления И.необходим интерес, нельзя, напр., предъявлять И. об убытках, когда онивовсе не понесены. Для предъявления И. нужно иметь также право на И.,напр., нельзя оспаривать завещание тому, кто и по закону не можетнаследовать в данном имуществе. У кого нет интереса и нет права на И.(легитимации), тот должен выйти побежденным из завязавшегося процесса. М.Брун.