Значение ЗАВОЛОЧЬЕ, ОБЛАСТЬ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона

новгородская область (или Двинская земля). Холмистая и покрытая девственными лесами область — водораздел между бассейнами четырех окраинных морей российской равнины — в глубокой древности назыв. волоком (см.). Страна по ту сторону этого волока (на С.В. от него) носила назв. З. В эпоху составления начальной летописи новгородцы только что стали утверждаться в З., и летописец, впервые упоминающий о нем под 1078 г., имел весьма неясное о нем представление, он не знал даже ни одной из больших рек, пересекающих этот край, и представлял себе З. узкою полосою между Поволжьем (Белоозеро) и Варяжским морем. Из позднейших летописных известий очевидно, что З. составляла земли между рр. Онегою и Мезенью (нын. уу. Архангельской губ. Пинежский, Арханг., Холмог. и Шенкурский), т. е. все посел. по pp. Онеге, С. Двине, Ваге, Мезени, Кулое и их притокам. Хотя в Двинском летописце и имеется известие, что жители З. зависели от Новгорода еще при Владимире св., но вряд ли с достоверностью можно отнести первые поселения новгородцев в З. ко времени ранее середины XI в. Колонизация края шла быстро, и мирным путем, и путем завоеваний; в начале XII в. можно считать новгородцев твердо упрочившимися в З. Из грамоты новгородского владыки Иоанна игумену архангельского мон. мы узнаем, что З. в первой половине XII в. было новгородскою областью с христианским населением, что в нем жили новгор. посадники, бояре, купцы, игумены и др. В уставе Святослава Ольговича (1138 г.) упоминаются владычные доходы в З., а это указывает на значительное распространение христианства в крае. Туземцы не всегда спокойно выносили господство новгородцев; происходили восстания, но скоро были усмиряемы. Из грамот XIV в. видно, что в З. в это время управляли новгородские посадники, ведавшие суд, промыслы и наблюдавшие за торговыми людьми, которые управлялись своим старостой. С середины того же века происходят набеги на З. новгородских ушкуйников. С конца XIV в. начинается борьба новгородцев с великими князьями за Заволочье. До тех пор последние ограничивались получением от Новгорода так называемой "печорской дани". Новгородцы тщательно оберегали свою богатую волость от всех попыток владимирских и московских князей захватить ее. В 1397 г. З. мирно присоединилось к Москве, но в следующем году новгородцы снарядили большое войско, разорили северные волости Василия Дмитриевича, проникли в З., захватили передавшихся Василию воевод и посадника, и З. снова стала их волостью. Памятником кратковременного владычества вел. кн. в З. осталась двинская грамота 1397 г. При Василии II З. дважды (1435 и 1440 г.) подвергалось нападению московских людей. Иоанн III в 1471 г., идя на Новгород, отправил на З. отряд под начальством Василия Образца и Бориса Слепого Тютчева. Воеводы победили на р. Шиленге новгородскую рать и завладели частью З., окончательно же оно стало московскою волостью только в 1478 г. Жители З. много терпели из-за рыбных промыслов и от норвежцев, которые получали с них дань и часто вторгались для грабежа. Грабежи заставляли иногда и жителей З. нападать на Норвегию (напр. в 1349, 1411, 1419 и 1425 г.). Главные богатства З. в новгородский период заключались в пушных зверях, рыбных ловлях по pp. и на море и в соляных промыслах. Из З. шли почти на всю Русь ловчие птицы; там было много серебра и соболей, привозимых из Югры и Сибири, и коневодство было в цветущем состоянии. Эти богатства давали возможность Новгороду платить вел. кн. Дмитрию Иоанновичу окупу за все волости и самый Новгород — 3000 р., а за З. — 5000. Затем к XIV в. относится наибольшее процветание торговли в З. Из торговых пунктов того времени замечательно с. Лампожня (к сев. от нын. гор. Мезени). Под властью московских князей З., почти исключительно называемое Двинскою землею (нач. с XIV в.), нашло защиту и покой. Боярщина была отменена; все земли были объявлены государственными и только немногие боярские роды временно сохранили свои владения. На государственных землях жили люди волостные, посадские и монастырские. В конце XVI в. Двинская земля давала казне 8000 р. От второй половины этого же века сохранилась и первая сошная перепись, сделанная в Двинской земле кн. Василием Андреевичем Звенигородским; потом ее вскоре описывал Борис Мезецкий (1589), а затем — Мирон Вельяминов (1623) и Афанасий Давидович Фонвизин (1678). Первое время в Двинской земле суд и управление оставались прежние, и только потом постепенно стал вводиться московский наряд (замечательно, что московские государи никому из бояр не давали поместий в крае). Во главе управления (прибл. в полов. XVI в.) стоял наместник; на него жителям предоставлено было право жаловаться вел. князю, и результатом этих жалоб была грамота (1556), освобождавшая Двинскую землю от суда наместничья. До второй половины XVI в. самым видным посадом и резиденцией правителей были Холмогоры; с началом английской торговли центр жизни края переходит в Архангельск. С 1587 г. управление Двинскою землею было в руках моск. воевод до 1708 г., т. е. до образования. Архангельской губ. Ср. Крестинин, "История Холмогор"; Молчанов, "Описание Архангельской губ." (СПб., 1813); Коноплин, "Заволочье" (в "Архангельск, губ. вед." за 1867 г., №№ 73-75); Попов, "Колонизация З. и обрусение заволоцкой чуди" (в "Беседе" за 1872 г., № 2 и 3); Огородников, "Прибрежья Ледовитого и Белого морей"; Ефименко, "Заволоцкая чудь" (1869); Барсов, "Очерки русской исторической географии" (1885).В. Р.