Значение ЭНТОГАСТРИЧЕСКОЕ ПОЧКОВАНИЕ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона

Что такое ЭНТОГАСТРИЧЕСКОЕ ПОЧКОВАНИЕ

? под этим термином прежде соединялся ряд явлений, по-видимому, весьма разнородных, но, с внешней стороны, сходных, а именно сюда относились все случаи появления почек в гастральной полости гидромедуз. В одних случаях мы имеем дело, по-видимому, с процессом, похожим на почкование. Так, у Cunina proboscidea Мечников под именем спорогонии описал своеобразное размножение. У самцов и самок этой медузы в половых органах появляются особые амебообразные клетки, которые мигрируют в энтодерму желудка и кольцевого канала, а также и в студень субумбреллы. Каждая клетка делится на две, из коих одна (гигантская) является носительницей зародыша, а другая ? дает самого зародыша (planula). Последний попадает в гастральную полость медузы, дает на своем оборальном конце почки, которые, как и он сам, превращаются в медуз, но отличающихся по организации от родительской медузы. Если верны эти наблюдения, то мы имеем перед собой случай чередования поколений, причем одно из поколений развивается из особых клеток половых органов. Представляют ли эти клетки партеногенетически развивающиеся яйца или одноклеточные почки, все-таки не ясно. В других случаях достоверно известно, что Э. почки принадлежат не самой медузе, а паразитирующим в её гастральной полости личинкам другой медузы. Иногда эти паразитические личинки помещаются сначала в субумбрелларной полости (см. Умбрелла), а потом прикрепляются на наружной стенке manubrium (Canoctantha octonaria у Turritopsis), иногда в желудочной (Cunina y медуз сем. Geryonidae). Прикрепившись, зародыш может образовать почки, иногда целые гроздья почек на оборальном конце. У Cunina иногда сам зародыш уже теряет способность к дальнейшему превращению и только отделяемые им почки способны давать медуз. Возможно, что описанный Коротневым под именем Gastrodes организм, паразитирующий в мантии Salpa fusiformis, представляет личиночную форму Сunina. Таким образом, в данном случае Э. почкование вовсе не является таковым, да и вообще этот термин, по-видимому, излишен, ибо он вовсе не объединяет группы однородных явлений, а только смешивает явления разнородные.

В. М. Ш.

Брокгауз и Ефрон. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона.