(Антуанет, 1620?1688) ? французский писатель. Первоначально думал сделаться адвокатом, получил юридическое образование, начал уже заниматься делами, но потом променял эту карьеру на духовное звание, причем ему был дан выгодный приход. В 1658 г. Ф. выпустил любопытную сатиру на некоторых романистов того времени, озаглавленную "Nouvelle all egorique, ou Histoire des derniers troubles arrive s au royaume d'Eloquence", a в 1659 г. другую сатиру ? "Voyage de Mercure". Появление этих двух произведений содействовало тому, что в 1662 г. Ф. был избран в академики, среди которых у него было немало друзей и знакомых (Буало, Лафонтен, Расин и др.). Некоторые академики недолюбливали Ф., особенно за его острый и беспощадный язык, и желали всячески вредить ему. Эта вражда в особенно яркой форме проявилась, когда Ф. задумал издавать толковый "Словарь французского языка", являясь как бы конкурентом академии, давно занятой таким же изданием. На Ф. посыпались нападки, преследования, обвинения, иногда очень грубо и резко выраженные (его хотели обвинять даже в плагиате); он отвечал на это не менее едкими и злостными памфлетами ("Factums"), подчас переходящими в пасквиль. В 1685 г. он был исключен из состава академии. Это оскорбление отразилось на здоровье Ф., который стал болеть и вскоре умер, пользуясь расположением и доверием только очень тесного круга лиц, тогда как другие отвернулись от него.
Ф. более известен как автор так называемого "Roman bourgeois" (1666; новое издание Фурнье и Асселино, 1855). Этот роман явился противовесом одностороннему господству псевдоидеалистических романов и вообще всего деланного, манерного, далекого от жизни. Общая окраска его ? строго реалистическая; Ф. изображает окружающую действительность со всеми ее отрицательными, смешными и отталкивающими сторонами, выводит плутоватых судейских, вырождающихся аристократов, педантов, непризнанных поэтов, ловких кокеток, бесстыдных прихлебателей, осмеивает корыстолюбие, самомнение, тщеславие, сплетни, страсть к тяжбам и т. д. Прекрасно обрисованы, например, прокурор Воллишон и его дочь Жаветта. Как художественное произведение, роман не свободен от недостатков; в нем нет, например, настоящего единства, первая часть почти совсем не связана со второй. Тем не менее Ф., к которому очень холодно относилась критика ?VIII в., является предшественником современных французских романистов реальной школы.
Ср. H. K orting, "Geschichte des franzo sischen Romans im XVII Jahrhunderte (т. II, Лейпциг, 1887).
Ю. В.