(Ричард Whately, 1787?1863) ? английский философ; учился в Оксфорде. Обратил на себя внимание сатирическим памфлетом "Historic doubts relative to Napoleon Bonaparte" ? пародией на Юмовскую скептическую критику Свящ. Писания. В 1825 г. вышел его трактат по логике ("Elements of Logic"), доставивший ему большую известность. В 1831 г. У. был назначен архиепископом Дублинским. Его "Основания логики" ? это живое и талантливое изложение начал формальной логики. С этого сочинения, одновременно с которым появились первые произведения Гамильтона и Уэвеля, начинается после тридцатилетней летаргии оживление в английской философии. Преподавание формальной логики в английских унив. в XVIII и в начале XIX в. было самое неудовлетворительное: профессора философии относились к ней, как Локк, о котором Лейбниц сказал, что он "презирал логику, не понимая" (sprevit logicam, non intellexit). Они исключили из занятий ею все представлявшее отталкивающие трудности и старались заполнить логику эпизодическими экскурсиями в область метафизики, психологии и т. д. В начале XIX в. был в ходу краткий учебник Ольдрича, по которому учился и У. Логика У. не может идти в сравнение с трудами Гамильтона, Манселя и друг.; в ней нет ни глубины, ни оригинальности мысли; ее заслуга заключается лишь в хорошем изложении проблем логики. Лучше всего изложено учение об ошибках (III-я книга). Подробный разбор и обстоятельную критику философских недочетов этого произведения см. в статье Гамильтона ("Edinburgh Review", 1833; франц. перевод у Piesse, "Fragments de Philosophie par M. William Hamilton", 1840). О богословских трудах У. и его архиепископской деятельности см. последнее издание "Британской энциклопедии". Логика У. переведена на русский яз. Шимковым (СПб., 1873).
И. Лапшин.