? римский юрист, главный сотрудник императора Юстиниана по созданию законодательных трудов, носящих теперь название Corpus juris civilis (см.). Сведения о его происхождении и жизни очень скудны. Императорские конституции Наес и Summa называют его "magisteria dignitate inter agentes decoratum", что означает, вероятно, должность magistri officiorum, которую Т. занимал в 533?34 гг. Был также квестором sacri palatii. Выдвинувшись во время работ по составлению первого издания кодекса, он в последующих работах по составлению Дигест, второго изд. кодекса и новелл занимал руководящее положение. По всей вероятности, им выработан план составления Дигест; он был председателем комиссии, составленной по его непосредственному выбору из начальника императорской канцелярии, 4-х профессоров и 11 адвокатов суда восточного префекта, и являлся душою всего предприятия, крайне трудного в особенности в той части, которая посвящена была обработке старых сочинений римских юристов, т. е. Дигест. Работа совершена была, благодаря энергии Т., успешно, но зато и за все недостатки работы в последующей литературе ответственным сделан Т., имя которого стало нарицательным для обозначения компиляторов, не стесняющихся в переделке и искажении чужих трудов. Обращение Т. и его сотрудников с трудами старых юристов, истинных творцов римского права, было, действительно, бесцеремонное. Поставив себе чисто практическую задачу ? приспособить труды римских юристов для современной практики, ? они вычеркивали из текстов названия старых, отживших институтов и, поскольку нормы были применимыми к новым, вставляли на место старых новые названия; стремясь уничтожить дуализм в праве, они из старых и новых институтов составляли единые постановления, обращая mancipatio в traditio, fiducia в pignus, cretio в aditio, vadimonium в contio judicio sisti и т. д. В видах согласования текстов отдельных юристов, они видоизменяли их речь, слог, содержание, вычеркивали ссылки на старых юристов или заменяли в этих ссылках подлинные мысли теми, которые им были нужны, сокращали изложение, сглаживали противоречия, делали добавления от себя, чтобы изменить действующее право без помощи новых конституций, соединяли в одно целое отрывки из разных сочинений одного и того же юриста или из разных юристов и т. д. Современные юристы, занявшиеся изучением этих "интерполяций" с целью восстановления подлинного текста или смысла классического римского права (особ. Грандевиц), называют эти искажения Emblemata Тriboniani. В некоторых отношениях открытие этих "интерполяций" сослужило службу науке, разъяснив отдельные институты, но в большей части случаев поиски за интерполяциями обращаются в бесплодные перетолковывания отдельных слов и предложений Дигест, создавая еще более "контроверз", чем самые Дигесты. Ср. Kr u ger, "Gesch. der Quellen und Litteratur des R. R." (Лпц., 1889).
В. Н.