? у. г. Тверской губ., Новоторжского у., на обоих берегах р. Тверцы, в холмистой местности; ст. жел. дор. Много каменных зданий. Жит. 12743 (5817 мжч. и 6926 жнщ.). Церквей 28 каменных и 1 дер. (XVII в.), из них 1 единоверческая; раскольничья молельня. В соборе (1364 г., перестроен в 1714?22 гг.) под спудом мощи княгини Иулианы Вяземской; 2 образа-картины работы Боровиковского. В мужск. Борисоглебском м-ре (основ, в 1015 г.) много древностей; мощи св. Ефрема и под спудом ? преп. Аркадия и голова св. Георгия. Монастырь после пожара заново отстроен, в конце XVIII в., причем иконостас главной церкви художественно расписан (кем ? неизвестно). Воскресенский женский м-рь (1596). Т. ведет значительную торговлю хлебом. Некогда значительные две ярмарки ныне утратили торговое значение. Фабрик и зав. (1899) 21, с 258 рабоч. и производством на 1289 тыс. р.; из них 1 паровая мельница (производство на 800 тыс. р.) и 8 кожев. зав. (на 304 тыс. р.). В Т. исстари существуют кустарные производства кружевное и так назыв. "новоторжское шитье" золотом, серебром и шелками по сафьяну и бархату. Этим промыслом занимаются исключительно мещанки (кружевниц до 750, а занимающихся шитьем ? до 100). Кредитных учреждений 2: общ. вз. кред. (оборот в 1898 г. ? 9342 т. р.) и город. общ. банк (обор. 1439 т. р.). Движение грузов (1899): на ст. жел. дор. ? отправлено 2070 т. пд., прибыло 24 8 2 т. пд.; водою по р. Тверце отправлено 135 суд. с грузом 254 т. пд., разгружено 102 суд. и 72 плота ? 466 т. пд. Главнейшие грузы ? хлеб, дрова и строител. материалы. Земская больница с родильн. приютом. Муж. учительская семинария, жен. гимназия, мужское духовное училище, 3 городских, 2 земских и 2 церковноприходских школы. Городской бюджет (1899): доход ? 59637 руб. (главным образом сборы с недвижимостей ? 20937 р. и с торговли и промышленностей ? 17119 р.); расходы ? 59589 руб., из них на городское самоуправление 7633 руб., на медиц. часть 2055 руб., на народное образование 12309 руб. Городу принадлежат 5984 дес. земли; из них собственно под городом 350 дес., остальные заняты лесом и пашней; последняя ("городские нивы") прекрасно удобрена, тщательно обрабатывается и по урожайности принадлежит к лучшим землям в Тверской губ. История. Время основания "Т." или "Нового Торга" (отсюда название жителей города ? "новоторы") неизвестно; достоверно, что он существовал, как новгородская колония, в ? в. Вследствие положения на границе новгородских владений, Т. приходилось принимать участие в многочисленных войнах между Новгородом и его южными соседями ? кн. Тверским, Суздальским, Московским и друг. В течение 300 лет (с 1139 г. до покорения Москвою) Т. подвергался нападениям врагов 24 раза и часто был окончательно разоряем. В 1178 г., напр., войска вел. кн. Всеволода III "жителей перевязали и город сожгли", а в 1181 г. тот же князь "всех новоторжан с женами и детьми вывел, а город сжег". В 1238 г. Батый, после двухнедельной осады, взял Т., причем все жители были перебиты. Много терпел Т. и во время усобиц сыновей Александра Невского. Иоанн Калита 2 раза разорил Т.; в 1372 г. тверяки подожгли город с разных концов. Разорения часто сопровождались голодовками и "мором". Несмотря на все эти бедствия, Т. быстро заново отстраивался и заселялся и, благодаря выгодному положению при реке на торговом пути из Новгорода в Русь, в нем опять закипала бойкая жизнь. Тяготея к Новгороду, Т. долго сохранял вечевое устройство, чеканил свою монету. В 1477 г. Т. был занят московскими войсками, а в 1478 г. окончательно присоединен к Москве. С тех пор торговое значение Т. пало, хотя разорения его прекратились; только в 1609 г. он был взят и разграблен служившими в польском войске запорожцами. В 1708 г. Т. приписан к Ингерманландской губ., в 1719 г. к Тверской провинции С.-Петерб. губ., в 1727 г. ? к Новгородской, в 1775 г. ? назначен уездным г. Тверского наместничества, переименованного впоследствии в губернию. В древности Т. был обнесен валом и каменной стеной, впоследствии замененной деревянною; последняя сгорела в 1742 г., а вал срыт.
Новоторжский уезд занимает в Тверской губ. центральное положение. Площадь его 4602,4 кв. вер. (479386 дес.); по величине он занимает пятое место в губернии. В геологическом отношении Н. у. был исследован в 1868 г. ("Мат. для геологии России", т. III). Площадь его принадлежит каменноугольной системе, большею частью покрытой мощными толщами позднейших образований; обнажения встречаются по берегам рек и обнаруживают нахождение нижнего и верхнего ярусов горного известняка и яруса синих глин. Добывание известняка производится по берегам pp. Тверцы (дер. Внуково), Осуги и Поведи; известняк частью обжигается, частью идет как строительный материал. Глина добывается во многих селениях для местного производства кирпича и горшков. Поверхность уезда ? плоская возвышенность, постепенно опускающаяся от СЗ к ЮВ в направлении к руслу р. Волги. Ветвь Валдайских гор заходит в Н. у. с З, образуя болотистую возвышенность, с которой берут начало реки уезда (Осуга, Бол. Коша и др.). На СЗ от этой возвышенности отделяется цепь холмов (Свиной хребет, Ямские и Шевковские горы), которая тянется по сев. границе уезда. Холмиста также местность на СВ уезда (около с. Плоскова) и на Ю, у Старицкой границы. Вообще же Н. у., за исключением берегов pp. Тверцы, Осуги и Поведи, представляет плоскую поверхность. Почва. В вост. части Н. у., по левую сторону р. Тверцы, преобладают суглино-супеси, которые на С переходят в супесь. По правую сторону р. Тверцы, в зап. части уезда, преобладает супесь, а на Ю ? суглино-супесь; в этой части уезда, начиная от р. Тверцы, лучшие суглинки расположены в южн. частях; они становятся все более бедными по мере удаления на СЗ, и в зап. части уезда переходят в песчаную или чисто глинистую, местами подзольную и болотистую почвы. Валунов много на крайнем З и на В уезда. Воды. Болота разбросаны повсюду, особенно же обширные на З (9300 дес.) и на СВ (близ ст. Николаевской жел. дор. Калашниковской. ? свыше 5000 дес.). Озер 5 ? все незначительные. рек много и, исключая Цну (Ильменьского бассейна), все принадлежат Волжскому бассейну, и большинство их ? притоки Тверцы; последняя пересекает уезд на протяжении 97 вер.; в Тверцу впадают: Осуга (125 вер.) с Поведью (74), Логовяж (63) и др. На СВ по границе уезда течет Медведица (15 вер.), на Ю ? Тьма (25 вер.), на З ? Бол. Коша (25 в.), последние три впадают в Волгу за пределами Н. у. Судоходна одна Тверца, сплав по всем поименованным рекам, исключая Логовяжи. Берега рек густо заселены: по Тверце расположены г. Торжок и 39 селений, с 35 тыс. жит.; по Осуге ? 44 (7 тыс. жит.), по Поведи ? 20 (3 тыс. жит.), по Логовяже ? 23 (3 тыс. жит.). Цна и Бол. Коша принадлежат уезду своими верховьями и текут среди лесов. По Осуге две мельницы и несколько лесопильных заводов. По берегам Осуги, Поведи, Логовяжи и Тьмы хорошие поймы. Климат Н. у. суровый; средняя темп. для с. Прямухина (см.) годовая + 3,4¦, самого жаркого месяца (июля) + 17,0¦, самого холодного (января) ? 9,1¦. Переходы от тепла к холоду резки. О флоре и фауне см. Тверская губ. Население. В 1897 г. в Н. у. числилось 150169 жителей, из них 66937 мжч. и 83232 жнщ.; значительное преобладание женского пола объясняется сильным отходом на сторону преимущественно мужской части населения. На 1 кв. в. приходится 32,6 жит. ? приблизительно столько же, как и для всей Тверской губ. (31,9). Население распределено по территории уезда крайне неравномерно: в прибрежьях Тверцы на 1 кв. вер. приходится свыше 50 жит., на З, в лесистой части уезда ? всего 10. Населенных мест, кроме города, 1006; из них имеют свыше 1000 жит. 6. 88 % всего населения уезда (не считая г. Торжка) ? великороссы, 12 % ? корелы (на В, вдоль Николаевской жел. дороги). Православные преобладают, хотя среди крестьян уезда немало раскольников разных толков, а также пашковцев, сютаевцев и др. сектантов. Крестьяне составляют 98,5 % всего сельского населения. Распределение земель по угодьям. Из 459033 дес. учтенной земством земли под усадьбами ? 7425 дес. (1,6 %), пашни ? 125869 (27,4), сенокосов ? 123678 (27,0), выгонов ? 35397 (7,7), леса ? 61926 (13,5), лесной заросли и порубов ? 61884 (13,4), друг. угодий ? 24515 (5,4); всей удобной ? 440694 (96) и неудобной ? 18339 дес. (4 %). Леса в Н. у. сильно истребляются: в 1851 г. они составляли 60 % всей площади, в настоящее время, вместе с зарослями и порубами ? не более 27 %; уменьшилась за это время и площадь пахотных земель (с 33 до 27 %), возросла в особенности площадь покосов (с 4 до 27 %). Уменьшение пахотных земель объясняется запущенностью частновладельческих хозяйств и сильным отходом населения на сторону. Землевладение. По данным 1884 г. земли Н. у. принадлежали: крестьянам в наделе ? 253929 дес. (55,5 % учтенной площади), им же прикупленной ? 76069 (16,6), частным владельцам ? 102745 (22,5), казне ? 3006 (0,7), уделу ? 1719 (0,4), м-рям и церквам ? 19616 (4,2), другим учреждениям ? 509 дес. (0,1 %). При освобождении крестьян дворянам в Н. у. принадлежало 157442 дес., в 1884 г. ? 57919 дес., так что за 23 года они утратили около 2/3 своего владения; за счет дворянских возросли владения крестьян и купцов. Земледелие составляет до настоящего времени главную основу экономической жизни населения, несмотря на развитие промыслов и на сокращение посевной площади. В 1900 г., при посредственном урожае, своим хлебом довольствовались 72 % крестьянского населения. Трехполье господствует; улучшенные приемы обработки и усовершенствованные орудия распространяются не только у частных владельцев, но и среди крестьян. Средние урожаи на крестьянских полях с 1 дес.: ржи ? 4,3 четв., овса ? 6,7, ячменя ? 5,3, картофеля ? 33, льна ? 2,2 семенем и 10,5 пд. волокном. Урожаи на частновладельческих полях несколько выше. Скота (в 1900 г.) в Н. у. было: лошадей ? 30543, крупного рогатого ? 48014, овец ? 48988, свиней ? 3771 гол. 96 % всего скота принадлежит крестьянам. Фабрик и заводов в 1899 г. 38, с 1419 рабочих и производств. на 2235 тыс. руб.; из них более крупные ? писчебумажная фабр. (906 рабочих и производ. свыше 1 млн. руб.). 6 мельниц, 2 стекольных зав. (412 рабоч. и производ. свыше 200 тыс. руб.). 2 винокуренн. зав. с 29 рабоч. выкурили 88 тыс. ведер спирта. Местными промыслами занято до 9 тыс. чел. (7 тыс. мжч. и 2 тыс. жнщ.), в том числе кустари ? валяльщики, бердовщики, занимающееся плетением корзин и др. Женщины пригородных Ямской и Пустынной слобод занимаются тканьем поясов и плетением кружев. Отход на сторону развивается: в 1886 г. было взято паспортов на 17006 чел., в 1899 г. ? на 36376 (25186 мжч., 8759 жнщ. и 2431 детей). 84 % всех отлучившихся ушли на год и бо-лее продолжительное время. 2/3 мжч. и около 1/2 жнщ. работают в Петербурге, остальные ? на жел. дор., в Твери, Москве и др. местностях. Из мужчин уходят тряпичники, каменщики, каменотесы, чернорабочие, извозчики, рабочие на железной дороге и на фабриках; из женщин ? главным образом в личное услужение, на земледельческие работы и на фабрики. Крестьяне Н. у. прислали по почте домой в течение 1899 г. денежных пакетов на 1106251 руб. Торговля ? главным образом местная; из Н. у. отпускаются овес, лен и дрова. Главные торговые пункты, кроме г. Торжка ? ст. Николаевской жел. дор. Новоторжская и сс. Медное (пристань на р. Тверце) и Баранья Гора. Ссудо-сберегательных товариществ 6. Пути сообщения. Н. у. пересекают: судоходная р. Тверца, шоссе С.-Петербург ? Москва (67 вер.), Николаевская железная дорога (45 вер.) и Н. ветвь ее (63 вер.). Почтов. отделений 4, почтово-телеграфн. 2. Земских больниц 4, фельдшерских пунктов 2, врачей 8, фабричная больница 1. Школ (1900) 149, с 10904 учащимися; из школ 4 министерских, 98 земских, 1 фабричная, 28 церк.-приход. и 18 школ грамоты. Уездное земство заботливо относится к делу народного образования; многие из земских школ помещены в прекрасных зданиях и образцово обставлены. Среди новобранцев призыва 1899 г. грамотных было 85 %. Расходы уездного земства (1900) составляли 290968 р., в том числе на земское управление ? 14056 руб., на народное образов. ? 96797 р., на медицину ? 68448 руб. Главный источник доходов уездного земства ? сборы с недвижимых имуществ (225378 руб.). В с. Пречистой Каменке и его окрестностях уцелели 12 древних каменных крестов; по народному преданию, царь Иоанн Грозный во время похода своего на Новгород останавливался в Пречистой Каменке, решил выстроить на месте села город и крестами обозначил места, на которых предположил воздвигнуть храмы. Ср. "Сборн. стат. матер. по Тверской губ.", т. II: "Новоторжский уезд" (изд. твер. губ. земства, Тверь, 1889); остальную литературу ? см. Тверская губ.
Д. Рихтер.