Значение слова ТЕНГОБОРСКИЙ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона

Людвиг Валерианович (1793?1857) ? экономист и статистик; был вице-референдарием в государственном совете Царства Польского; в 1820 г. ездил на конгресс в Троппау для занятия финансовыми вопросами, касающимися отношений бывшего Вел. герцогства Варшавского к соседним государствам. В 1828 г. Т. был назначен генеральным консулом в Данциг и оказал важные услуги России во время польской кампании; в 1832 г. был отправлен полномочным коммисаром в Вену для участия в переустройстве Краковской республики; сопровождал в Париж кн. Друцкого-Любецкого для ликвидации финанс. отношений между Францией и бывшим Вел. герцогством Варшавским. Вел с австрийским правительством переговоры, результатом которых было заключение судоходной конвенции России с Австрией в 1846 г. По возвращении в Петербург участвовал в обсуждении проекта таможенных реформ, являясь противником существовавших тогда почти запретительных тарифов. Составленный им новый таможенный тариф был утвержден в 1850 г. и сравнительно с предшествовавшим представлял сильное уменьшение ставок по главным предметам ввоза (хлопчатобумажные ткани, красильные вещества, колониальные продукты и т. д.). В 1848 г. Т. был назначен членом государственного совета, в 1850 г. ? председателем комиссии, устроенной по поводу лондонской Всемирной выставки, затем председателем тарифного комитета. Сочин. Т.: "De l'instruction publique en Autriche" (II., 18 4 1) ? основательный критический разбор всех общественно-образовательных учреждений в Австрии; "Des finances et du credit public en Autriche" (Пар., 1843) ? много теоретических объяснений и сравнительное изложение aвстрийских финансов наряду с французскими и прусскими, одно из лучших сочинений Т.; "Uebersicht d. osterreichischen Handels in dem eilfjahrigen Zeitraume von 18 31?1841" (Вена, 1844); "Exposition des motifs concernant la revision du tarif" (1848) ? критическое изложение результатов действовавшей тогда тарифной системы; "Essai sur les forces productives de la Russie" (П., 1852?55; русск. перевод проф. Вернадского ? "О производительных силах России", М. и СПб.,1854?58) ? в свое время лучший систематический труд в области хозяйственной статистики России и первая почти попытка ознакомить иностранцев с Poccиeй. В этом сочинении Т. проводит ту мысль, что Россия по пространству, почве и географическому положению есть страна преимущественно земледельческая, все же другие элементы благосостояния в ней стоят на втором плане. Не отрицая значения промышленности, Т. утверждает, что даже в такой торгово-промышленной стране, как Англия, подоходный налог со всей мануфактурной промышленности, торговли и движимых имуществ не составляет и двух третей подоходного налога, взимаемого с земледелия. Во всех более или менее обширных странах ценность земледельческих произведений значительно превышает обороты торговли и мануфактурной промышленности; обширные государства иногда могут достигнуть некоторой степени благосостояния без большого развития мануфактурной промышленности, но если земледелие их находится в дурном положении, то общее блaгoдeнcтвиe для них невозможно. Мануфактурная промышленность должна идти наравне с успехами земледелия, а не быть покровительствуемой на счет последнего, особенно в государствах преимущественно земледельческих. Указание на то, что земледелие извлекает более или менее непосредственно выгоды из успехов промышленности, может быть справедливым для отдельных округов, но не всегда справедливо для целой страны. Интересы земледелия очень часто могут потерпеть, если мануфактурная промышленность чрезмерно покровительствуется на его счет, т. е. если она заставляет земледельцев всегда или в продолжение долгого времени очень дорого оплачивать все сфабрикованные в государстве вещи и в то же время отнимает у них возможность мены во внешней торговлe, особенно если дороговизна простирается на предметы первой необходимости. По мнению Т., Россия не в состоянии сравниться с другими странами или превзойти их на поприще мануфактурной промышленности; поэтому следует заботиться преимущественно о распространении тех отраслей промышленности, которые наиболее соответствуют положению нашей страны, в высшей степени земледельческой, и наилучше могут быть соединены с сельской промышленностью; вообще, должно поощрять те отрасли промышленности, для которых почва России производит в изобилии сырой материал. Т. написал еще: "Sur les g îtes aurifè res de la Californie" (1848); ряд брошюр по поводу Восточной войны ("De la politique anglo-f rançaise dans la question d'Orient", "Encore quelque mots sur la question d'Orient", "Stimme aus Norden an Oesterreic hs Freunde"); "Sur les finances de la Russie" (Брюс., 1854); "Essai sur le cr e dit mobilier" (Брюссель, 1856). Он принимал деятельное участие в основании журнала "Nord", который, выходя за границей и не имея официального значения, являлся средством влиять на иностранную публику в пользу России. Ср. некролог Т. в "СПб. ведомостях" (1857, ¦ 84) и биографический очерк Т., составленный И. Вернадским (напеч. при русском переводе соч. Т. "Производительные силы Poccии").