? При предварительном исследовании преступных деяний О. может быть производим с самой разнообразной целью, например О. места совершения убийства ? дабы закрепить обстановку преступления, О. места совершения кражи ? дабы установить способ похищения, характер взлома, характер помещения, из которого совершена кража (обитаемое или необитаемое), О. документов ? дабы обнаружить подлог, сделать подсчет произведенной растраты, О. местности ? дабы проверить показание свидетеля, утверждающего, что, стоя в известном месте, он видел, как совершалось то или иное событие, и т. п. Ввиду такого разнообразия поводов для О., устав уголовного судопроизводства не исчисляет случаев, когда судебный следователь обязан их производить. О. всегда производятся в присутствии понятых и ? кроме случаев, не терпящих отлагательства ? днем. При О. разрешается присутствовать всем участвующим в деле лицам, но следователь не обязан выжидать их прибытия. Когда для точного уразумения каких-либо обстоятельств необходимы специальные сведения, следователь приглашает к О. эксперта. О. должны производиться со всевозможной тщательностью и детальностью, ибо в момент О. следователь не всегда может знать, что именно будет иметь существенное для дела значение; практика дает множество примеров, когда совершенно ничтожное на первый взгляд обстоятельство, обнаруженное при О., служило впоследствии единственным или главнейшим основанием для раскрытия преступника. Обо всем, оказавшемся при О., следователь составляет протокол. Кроме судебных следователей, на производство О. судебными уставами уполномочены: чины полиции ? в случаях, не терпящих отлагательства, за отсутствием судебного следователя (ст. 258), а также по поручению мирового или городского судьи и земского начальника; мировые судьи ? по собственному усмотрению или по поручению мирового съезда (ст. 105?111 и 160); должностные лица казенного и административного ведомства ? по нарушениям уставов сих ведомств; городские судьи, земские начальники и уездные съезды; волостные суды; окружные суды. На основании ст. 688 Уст. угол. судопр., если окружной суд, по заявлению сторон или присяжных заседателей, или по собственному усмотрению, признает протокол О. не имеющим законной достоверности или надлежащей полноты, а поверку О. ? возможной, он поручает одному из своих членов или судебных следователей произвести новый О. В чрезвычайных случаях, для местных О. и вообще для ближайшего удостоверения в событии, когда оно заключает в себе важное преступление, суд выезжает в узаконенном составе на место преступления, где и открывает судебное заседание (ст. 689). См. Экспертиза. Подробные указания литературы ? в "Учебнике русского уголовного процесса". В. К. Случевского (стр. 397).
К.-К.