О. или дополнение в предложении ? выражает отношение предмета к действию, носителем которого является подлежащее. Это отношение выражается различными косвенными падежами, без предлогов и с предлогами. К О. нужно относить и то, что в школьной грамматике принято называть обстоятельством, если только обстоятельство не выражено наречием (см. Обстоятельство). В пользу такого толкования говорит и то, что большинство наречий произошло из косвенных падежей имен (см. Наречие). Разница между такими выражениями, как лат. Romam venit "пришел в Рим" (так называется обстоятельство места) и Romam cepit "взял Рим" (объект), заключается не в различных значениях винительного падежа, а в сочетании его в первом случае с глаголом движения, а во втором ? с так называемым переходным (действительным) глаголом. Romam в обоих случаях является одинаково О. Связь между глаголом и О. может чувствоваться сильнее и слабее. В первом случае обыкновенно говорят, что глагол требует после себя О. в том или другом падеже; во втором случае мы имеем дело с так называемыми самостоятельными падежами, т. е. относящимися к смыслу всего предложения. Предлоги только точнее выражают то отношение О. к действию, которое уже выражено падежом. Что предлог имеет именно это значение, видно уже из того, что один и тот же предлог может соединяться с различными падежами (см. Предлог). В страдательном обороте мы должны считать О. и те падежи, которые выражают так называемое лицо действующее (в русском ? творительный). Например, в предложении "дом освещен солнцем" слово: "солнцем" мы считаем О.
О различных видах отношений, выражаемых косвенными падежами, см. под названиями отдельных падежей. Ср. Потебня, "Из записок на русской грамматике" (2 изд., стр. 72 и сл. и 115); H. Paul, "Principien d. Sprachgeschichte" (2 изд., стр. 113 и сл.).
Д. К.