? единица древней кунной ценности. По Смоленской грамоте 1150 г., а также по хозяйственному инвентарю, приписанному к одному из списков Русской Правды, Н. считается равной 1 1 / 2 кунам или резанам; по тому же инвентарю Н. составляла 1 / 20 часть гривны кун. Так как известные нам киевские гривенки тянут 35 ? 38 золотников, то средний вес Н. определяется в 175 долей или несколько более. С тех пор о ценности Н. нет сведений до XIV ? XV века. В памяти о том, как торговали новгородцы кунами, Н. положена равною 2 морткам = 3 четверетцам = 7 деньгам = 15 лбецам = 30 векшам; тут же на Н. причиталось 3 1 / 2 куны. По самым тяжелым 18-дольным новгородским деньгам Н. равнялась 126 долям; иначе ? деньга весила 4 почки, пoчкa = 4 1 / 2 доли; следовательно, 7 денег весили именно 126 долей. Итак, ценность Н. понизилась против древности до 18 / 25 . В Пскове в XV в. понижение было еще более; в 1422 г. полтине равнялись 175 H. Кроме Русской Правды Н. упоминается еще во многих русских, ливонских и прусских памятниках XIII ? XIV вв. Этимологию этого слова обыкновенно связывают с эстонским nahat ? мех. По всей вероятности, первоначально Н. и была мехом какого-либо пушного зверя, но в XIII ? XV веках Н., несомненно, представляла ценность металлическую, серебряную. До сих пор, однако, не удалось установить даже предположительно, какой вид из числа обращавшихся в северной России иностранных монет мог носить название Н. Металлическую ценность Н. можно вычислить из сопоставления ее ценности с другими, упоминаемыми летописцами. В половине XIV в. в Ливонии Н. считалась равной 6 любекским пфеннингам, т. е. равнялась 37?47 долям серебра 90-й пробы. В начале XV в. ценность Н. уменьшилась более, чем втрое сравнительно с вышеприведенной.
Ср. W. von Gutzeit, "Nogaten und Mordken" (Рига, 1887).
Д. Прз. и А. М?в.