Значение КАНИН ПОЛУОСТРОВ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона

? Мезенского у. Архангельской губ., с З омывается Белым морем, с С ? водами Ледовитого океана, с В ? Чесской губой. Берег полуо-ва, начиная от Мезенской губы до К. носа, следует почти по направлению меридиана, весьма мало отклоняясь к З. и не образуя на этом пространстве ни одного значительного залива или мыса (исключая Конушина мыса). От К. носа берег направляется на В. и, пройдя в этом направлении до 100 в., заворачивает к Ю.В. и Ю до мыса Микулкина (близ которого о-ва Чайцин и Нерпичий); отсюда, изгибаясь, направляется на З и ЮЮЗ до устья р. Чеши, от которой принимает снова направление на Ю.В. Наибольшей ширины полуо-в достигает на параллели Микулкина мыса (до 70 в.), наименьшей ? на параллели р. Чеши. Поверхность полуо-ва представляет монотонный вид тундры, прерываемой многими озерами; кое-где возвышаются и небольшие холмы, стоящие или особняком (сопки Вострая, Кийская, Норинская и Моховая), или располагающиеся в более или менее правильные ряды. Но от К. носа к Микулкину мысу в направлении с СЗ на ЮВ, отделяясь от Ледовитого океана узкою песчано-глинистой полосой, тянется Тиунский кряж (или просто камень), который круто обрывается на зап. склоне и полого спускается к морю на В. Он не имеет характера отчетливо выраженного гребня, а является в виде плато размыва. Лишь местами среди однообразной поверхности плато выступают несколько более уцелевшие от размыва возвышенности, сложенные из сланцевых пород и не превышающие 240 м абсолютной высоты. Многие данные указывают на то, что этот кряж должен быть рассматриваем как прямое продолжение Тимана, с которым он находится в связи под уровнем Чесской губы. Побережье К. полуо-ва представляет на значительном пространстве отчетливо выраженные террасы, возвышающиеся от 6 до 20 м над ур. моря. В составе этих террас участвуют существенно глинистые и песчанистые породы темного цвета, содержащие морские, ныне живущие раковины. Таким образом, на К. полуо-ве повторяется явление, подмеченное на огромной территории севера России, свидетельствующее о значительном подъеме этой части России (или соответствующем отступании Ледовитого моря) в постплиоценовую эпоху. Древнейшими образованиями, входящими в состав К. полуо-ва, представляются разнообразные сланцевые породы, прорезанные кварцевыми жилами и мощными выступами массивных пород (порфиритов и гранитов). На кристаллически-сланцевых породах К. трансгрессивно налегают отложения более юного возраста. Строение К. полу о-ва представляется значительно упрощенным по сравнению с сев. оконечностью Тимана, где известны как верхнесилурийские, так и девонские остатки. Первых на К. нет и следа, вторые же попадались лишь в виде валунов у устья р. Сёмжи. Выступы каменноугольного известняка найдены по обе стороны К. хребта; фаунистически и петрографически известняки К. полу о-ва соответствуют самому верхнему горизонту каменноугольных отложений Тимана. Более юные пермские отложения совершенно отсутствуют на С.В. от К. хребта, к Ю же от него выступы пермских пород были встречены на усте р. Двойников и далее до р. Губистой; господствующими породами служат беловатые и серые мергели и известняки, содержащие обугленные растительные остатки и бедные в палеонтологическом отношении. Коренного залегания мезозойских отложений Гревингку не удалось наблюдать, добытые же мезозойские ископаемые найдены лишь в виде валунов. К. полуо-в перерезывается многими мелководными речками. Так, в Белое море (считая с Ю на С) впадают: Семжа, Мгла, Несь, Чижа, Кия, Шойна, Месна, Мезчина, а в Ледовитое море (считая с С на Ю) ? Крестовая, Москвина, Маковая, Камбальница, Рыбная, Песчанка, Жемчужная, Двойники, Губистая, Чеша, Вижас. Реки Чижа и Чеша до того близко сходятся в своих верхних течениях, что по ним иногда проходили лодки из Белого моря в Чесскую губу, не огибая К. полуо-ва. Растительность полуо-ва бедна, есть только стланец-кустарник, не превышающий 1 аршина высоты. Из млекопитающих на полуо-ве и его побережьях встречаются: песец, лисица, северный олень (не только ручной, но и дикий), морской заяц, белуха (Delphinus leucans), морская свинья; из птиц ? сова (на К. хребте), куропеть (Lagopus alba; повсюду на полуо-ве, где только есть ёра, т. е. ивовый кустарник), семендуха, тундровый петушок, зуйки (Phalaropus sp. и Totanus sp.; близ устьев рек), кипиха (Haematopus ostraledus, по берегу моря, поблизости к каким-нибудь озерам в тундре), кривка (Sterna macrura, везде по берегу, но в огромном колич. близ мыса Конушина), чайки, повар (Lestris parasitica), гагара. Обитатели полуо-ва ? самоеды. В числе свыше 1 ? тыс. д. они кочуют лтом в северной, зимою ? в южн. части полуо-ва, составляя в административном отношении самостоятельную единицу (Канинская тундра) со старостою во главе. Сюда являются и мезенские промышленники промышлять нерп и тевяков. Оседлых деревень только три: Семжа, Мгла и Несь. Берега К. полуо-ва были впервые сняты в 1741 г. Бестужевым, а в 1756-57 г. ? штурманом Беляевым. В 1772 г. полуо-в посетили академики Лепехин и Озерецковский. В 1798-1801 гг. зап. берег полуо-ва был снят особой экспедицией, в 1826 г. ? штурманами Бережных и Пахтусовым, в 1827-1832 гг. ? капит.-лейт. Рейнеке. В 1841 г. полуо-в посетили Рупрехт и Савельев, а в 1848 г. ? Гревингк; последний собрал обильный материал для изучения геологического строения К. полуо-ва. В 1877 г. поездку на К. полуо-в совершил Зограф. Из иностранцев К. посетил англичанин Rae, но его занимательно написанная книжка ("The Land of the North Wind", Лонд., 1875) представляет только наблюдения туриста-дилетанта по этнографии. Ср. К. И. Гревингк, "Путешествие на К. полуо-в" (СПб., 1891), изд. Акад. наук с приложением статей Ф. H. Чернышева (о геологич. строении К. полуо-ва), А. П. Карпинского (о горных породах К. хребта) и С. Н. Никитина (о фауне К. полуо-ва). См. заметку Н. Ю. Зографа в "Известиях Моск. общ. любит. естествознания" (М., т. 37, 1881, вып. 1).