? наемный рабочий за денежное жалованье. "Русская Правда" (Троицкий сп., ст. 53) подчеркивает особо ролейных закупов, т. е. рабочих пахотных, которые, нанимаясь, арендовали иногда у хозяина землю и получали сельскохозяйственный инвентарь. З. ? не холоп и не закладень: закупничество ? договор личного найма, а закладничество ? заем, обеспеченный залогом личности должника; холопство ? во многих случаях акт купли-продажи. Холоп полный никогда не может покинуть господина или наследников без их воли, холоп кабальный получает свободу только со смертью того лица, кому он на себя кабалу дал; закладень после уплаты долга оставляет кредитора, не спрашиваясь его воли; З. оставляет хозяина даже раньше года, вернув только незаработанное жалованье (особенно если 105-ю ст. Троицкого сп. "Русской Правды" понимать в том смысле, что договор найма делался обыкновенно на год). Мейер и Неволин видят, впрочем, в закупничестве древнейшую форму залога, к чему с оговоркой примыкает и Б. Н. Чичерин. Напротив, Рейц, В. О. Ключевский и В. И. Сергеевич видят в З. наймита. В "Псковской Правде" встречается еще термин "закупен", толкуемый В. И. Сергеевичем в смысле рыболова и торговца рыбою; вероятнее, что он также означает не что иное, как наймита. З., как и закладни, ? лица зависимые: если З. тайком убежит от господина, то обращается в обельного холопа; господин может бить З. за дело (Троицкий сп., ст. 52, 55); З. только "в мале тяже" и "по нужи" привлекается в свидетели, хотя сам он может идти в суд и жаловаться на господина. З., который получает от господина жалованье (купу), отвечает за порчу и пропажу плуга или бороны, ему ссуженных, но свободен от ответственности, если пропажа произойдет во время нахождения его на хозяйской работе, равно как если он, обрабатывая свое поле на хозяйском походном коне, погубит последнего. См. В. И. Сергеевича, "Русские юридические древности" (СПб., 1890, т. I, стр. 176-190).
В. Ст.