( жигольник Костромск. губ.). ? По закону (Лесн. Уст. изд. 1876 г. ст. 173) "дровяным лесом считаются: 1) деревья всех пород и размеров на корне засохшие, криворастущие, чрезмерно суковатые и вообще имеющие неправильный и значительно уклоняющийся от цилиндрической формы ствол; 2) деревья ивовые, березовые и ольховые и орешника всякого качества и размера, также отростки от пней и корней тех же пород; 3) деревья сосновые, еловые и пихтовые, когда они, по причине болотистой, весьма сухой, или иного дурного свойства почвы, не обещают достигнуть толщины более 4-х врш. при корне". Но в действительности весьма часто заготовляют Д. и из деревьев других качеств и пород, как засохших, так и сырорастущих, причем при одинаковых всех прочих условиях предпочитаются березовые, грабовые, буковые, дубовые и ольховые всем прочим; осиновые, как дающие много пламени, особенно ценятся пекарями. Д. учитываются складочными мерами, поленницами, большею частью называемыми различными саженями, хотя в малолесных местностях (Елец, Васильков, Одесса, Закаспийская область) продаются и на вес, пудами, а на Крымском берегу от Евпатории до Феодосии, привезенные из Турции, турецкою мерою ? чиками или чеками, равными 14 пд. Если все поленья, или клячи (Новгородск.), в поленнице одинаковой породы, то это ровные, или чистые, Д.; когда же разных пород ? мешаные Д. Иногда дрова разных пород считаются однородными: так, при сплаве по реке Тосне различают Д.: добротные ? березовые и ольховые, средние ? сосновые и еловые и худые ? осиновые. Д. называются по состоянию древесины: байраковые (западн. губ.) из корявой низкорослой сосны (байрака); жаровые ? из хорошего сухостоя, дающие большое пламя; меженные (Калужск.) из обескоренной осины; облупные ? из деревьев с отвалившеюся уже корою; сушняковые ? из валежника и плохого сухостоя и др. [Гармонные Д. (см.).]; по различию частей дерева: ствольник ? стволовые; сучняк (Пермск.) ? из сучьев; кичка (Курской) и чапули (Костромск.) ? из пней; Д. по продолжительности лежания в роще, на месте заготовки, дровенище, имеют названия: новосек, новосеченец, сырник ? Д. недавней рубки, и годовалые, летовалые, пролежавшие уже год, или одно лето, и потому более сухие; по способу доставки к местам потребления: горные, гужевые или аробные (Тифлисск.), барочные [барочными называют не только Д., доставленные на барках, но и (СПб.) заготовленные из кокор, потесей и толстых барок досок, поступивших в лом длина поленьев 6?8 врш.] и водоплавные (см.); кошевник или кошомник (Ярославск., Костромск.) ? трехполенные, сплавленные в кошмах (см. Сплав леса) и т. п., и по тщательности заготовки: чистые и остряковые, или недомерные (Урал), с косо срезанными толстыми концами поленьев ? остряками.
Сообразно с величиной поленьев и наружным их видом различают: по длине ? длинные ? длинник, длиннополенные, и короткие. Д. длинные заготовляются при сплаве, когда поленья перевозятся в виде дровяных бревен, на которых, при заготовке в казенных дачах должны быть сделаны с одной стороны надрубы до сердцевины. Длина этих бревен различна; так, например, в Тифлисской губернии буковые Д. заготовляются бревнами 11 арш. 10 врш. длиною при толщине 4?16 врш. и учитываются по объему каждого бревна куб. фт. (10 до 140). Для удешевления распиловки предложено несколько видов дровопильных станков (баварский, или мюнхенский, английский Кеннана, американский Стевенсона, Штольца, Шуберта и Гессе, Давидовича, Дескраховского, Федорова, американский велосипедный ? Reits a ge и др.), на одного рабочего. По толщине: крупные ? трактирные (длиною в Москве 10?12 врш. и в СПб. ? 7?8 врш.). По наружному виду: расколотые или колотые, и цельные или кругляк, круглыш. а) Первые получаются от раскола частей ствола или ветвей вдоль по оси, что обыкновенно производится тяжелым дровокольным топором, топором-колуном; более же толстые раскалываются железным клином, вколачиваемым в торец цельного полена деревянною долбежкою или обухом топора; но на фабриках и заводах при расколке большого количества Д. работают паром дровокольные машины, которые при простейшем их устройстве состоят из двигающегося попеременно в обе стороны горизонтального металлического цилиндра (длиною 20?30 фт. при толщине 10?12 дюймов), заменяющего собою долбежку и помещенного между двумя неподвижно укрепленными стальными клиньями; когда цилиндр удаляется от одного из клиньев, против острия последнего кладется полено, о которое цилиндр ударяет при обратном движении и раскалывает его; затем то же происходит с поленом, положенным у второго клина при последовательном приближении к нему цилиндра и т. д. При работе 4-х рабочих и паровой машины в три силы можно расколоть в 12 час. около 120 саж. швырковых Д. толщиной до 10 врш. У нас не существует определенных правил, на сколько частей следует раскалывать полено [В Германии и Австрии принято раскалывать поленья при толщине 14?20 стм. пополам, 21?50 стм. на 4?8 частей по направлению радиуса, более же толстые на такое число частей, чтобы толщина каждой была не больше 20 стм. (допускается колебание на ¦4 стм.), но очень сучковатые поленья вовсе не раскалываются.], но толщину колотых поленьев определяют как по расколу, так и наибольшую от раскола (к коре); изредка (в Москве) показывается вместо толщины площадь поперечного сечения расколотого полена (не менее 4 кв. врш.). Толщина кругляка у нас от 1?2 до 3?4 врш., в Германии же и Австрии ? 7?14 стм.
По объему складочной меры, или поленницы, Д., вычисленному на основании ее размеров, нельзя заключить о содержании в ней плотной древесной массы ? полнодревесности ее (по определению проф. А. Ф. Рудзкого), потому что между поленьями всегда остаются пустоты. При цилиндрической форме всех поленьев длина и толщина их не влияла бы на полнодревесность поленницы, которая всегда была бы 78,54% от объема [При новейших исследованиях в Бадене и Вюртемберге оказалось, что поленницы Д. колотых некоторых древесных пород имеют полнодревесность выше 78,54, а именно; буковых 81,4?81,1, дубовых 82,9 и еловых 83,0.]; но при неправильной, существующей, величина полнодревесности поленницы зависит: I) От толщины поленьев: чем толще они, тем больше полнодревесность. Этим объясняется "прикол", получаемый лесопромышленниками при расколке крупных поленьев на мелкие ? увеличение числа поленниц при уменьшении в них содержания плотной древесной массы. По австрийским и гессен-дармштадским исследованиям, при расколке поленьев пополам полнодревесность поленницы уменьшается на 8,5?13%, а при расколке на 4 части ? на 11,2 и 25%. По русским исследованиям, у толстых поленьев прикол больше, чем у тонких: при длине поленьев 8 и 12 врш. он составляет при толщине менее 4 врш. 4,8?6,1%, и более 4 врш. ? 2,4?3,7%. II) От длины поленьев, уменьшаясь с ее увеличением; так (по Кенигу), на каждые ? фт. увеличения длины полена полнодревесность поленницы уменьшается: у колотых Д. (толщиной 3 дюйма) гладких на 1%; обыкновенных на 1? и у кругляка на 2%; но, по Клаупрехту, это уменьшение идет неравномерно и составляет при переходе от 2 фт. длины полена к 3, 4, 5 и 6 фт. ? 2,1% 2,4%, 1,0% 0,9%; по австрийским исследованиям, если при длине полена 0,5 м полнодревесность поленицы принять за 100, то она будет:
при длине
0,60 м
0,80 м
1,00 м у колотого поделочного леса
98,67 м
97,06 м
94,12 м колотых дров
96,65 м
93,30 м
89,01 м дров-кругляка
94,80 м
90,05 м
87,20 м
По русским исследованиям: а) Г. К. Куцке, если полнодревесность при длине полена ? арш. = 100, то при 1 арш. = 98,64 и при 3 арш. = 93,06 и б) нашим (в Петровской даче) ? при ? арш. ? 100; при 6/4 ? 92,46; при 9/4 ? 88,02 и при 12/4 ? 85,0. III) От наружного вида поленьев при одинаковой толщине и длине их, что обусловливается различием в степени тщательности заготовки, древесной породе и частей дерева, из которых заготовлены Д.: 1) Если при заготовке удалить местные наплывы и остатки сучьев, мох на коре, отставшую кору и т. п., то можно увеличить полнодревесность (по Клаупрехту) на 6?10%. 2) По Секендорфу, полнодревесность поленницы колотых Д. осины ? 72,6; сосны и лиственницы ? 69,0; ели ? 68,9, бука ? 68,9; дуба ? 67,5 и березы ? 63,8; но по нашим исслдованиям береза (66,82) стоит выше дуба (65,42), сосны (65,34) и осины (63,99). 3) Поленница Д. из стволов тонких деревьев полнодревеснее, чем Д. из сучьев и ветвей; по Ведекинду, в ольховых Д. у первой 66,0 и Второй 53,8; грабовых ? 63,1 и 61,1;сосновых ? 62,8 и 56,7; осиновых ? 60,4 и 49,9; буковых ? 58,9 и 56.7 и дубовых 58,5 и 49,5. IV) От плотности укладки поленьев в поленнице (различие достигает, по опытам в Петровской академии, до 8 и даже 10%) и высоты поленницы: при большей чем 4?4? фт. кладка поленьев в верхней части будет "рыхлее", чем в нижней. V) От длины поленницы [Поэтому в некоторых местностях Германии те и другие Д. ? кругляк сортируют отдельно под особыми названиями: Roll oder Klippelholz и Zackenholz в Саксонии, Reidelholz и Knuppelholz в Брауншвейге.]: полнодревесность возрастает с увеличением ее длины; так, по австрийским исследованиям, если при длине поленницы дров 1-го сорта в 1 м полнодревность ее 100, то при длине 2 м она будет: для буковых дров 104, грабовых ? 101 дубовых ? 102, осиновых ? 103, елрвых ? 101, пихтовых ? 103, лиственичных ? 103, сосновых ? 104. Подобные же, иногда большие приращения для Д. 2-го сорта и кругляков. VI) От устройства самой поленницы: при одной боковой подпорке поленьев, полнодревесность больше, чем при двух; если же для удержания этих подпорок в вертикальном положении употребляются вицы ? то меньше, чем без них. Замена при коротких поленьях подпорок укладыванием крайних поленьев в крестовую клеть ? рядами попеременно, то параллельно, то перпендикулярно длине прочих поленьев ? не имеет, по нашим исследованиям, значения в этом отношении; но по австрийским, если сложить так всю поленицу, то полнодревность ее уменьшится. При обыкновенной кладке толстые и тонкие концы поленьев на обеих гранях поленницы чередуются довольно равномерно, но при кладке коммерческой сажени (Воронежск.) и кругляка в купеческой (Курск.), напротив того, все толстые концы направлены в одну сторону, а тонкие в другую; влияние такой кладки на полнодревесность поленницы не исследовано. В виду усыхания поленьев по толщине при лежании на дровянище у нас существует до сих пор надбавка в высоту поленицы ? "на опушку" (СПб. губ.) ? 2?4 врш. на саж., почти совсем оставленная заграницей. Полнодревесность поленницы определяется способами механическими, или физическими, и математическими: при применении первых прибегают к помощи ксилометра (см.) или довольствуются гуртовым взвешиванием всех поленьев и определением объема только проб ксилометром; для математического же вычисления обмеряется толщина каждого полена на половине его длины и затем вычисляется его объем по формуле для усеченного параболоида (формула Губера).
Здесь приводятся главнейшие складочные меры Д. в России, причем указываются в аршинах: длина и высота поленницы, длина поленьев и объем поленницы в куб. саженях: семерик ? 21 x 4 x 1 = 3,111 (на Волге); приднестровская саж. ? 6 x 3,25 x 3,25 = 2,349 (Ушицкий у. Подольской губ.); большой пятерик ? 18 x 3,5 x 1,0 = 2,309 (Казанск. губ., Волга); куренная (дощатая) уральская: 14 x 2 x 2 = 2,077 (Мотовил. завод возле Перми), 11 x 2 x 2 = 1,632 (Екатеринбургский, Оханский, Пермский и Соликамский уезды) и 14 x 1? = 1588 [10 куренных саж. = 15,8 куб. саж. образуют на Урале полукученку.]; волжская ? 15 x 3,125 x 1 = 1,736 (Рыбинск); заводская ? 10 x 3 x 1? = 1,667 (Московск., Владимирск., Рязанск.); уфимский пятерик ? 15 x 3 x 1 =1,667 (на Волге); сахарнозаводская, или стос, ? 4 x 3? x 3? = 1,626 и 3? x 3 x 3 = 1,083 (Липовецкий у. Киевской губ.) [Размеры стоса почти на каждом заводе несколько отличны, чем на соседних.]; куренная алтайская ? 3,5 x 3,5 x 3,5 = 1,588 (Алтайские горн. заводы); 15-тичетвертовая, пятиполенная, пятерик ? 3 x 3 x 3? = 1,250 (на Волге) ? тройник ? 9 x 3 x ??1? = 0,75?1,25 (Вологодск.); береговая, тосненская, приведенная (лесопром.) ? 3? x 4 x 2? = 1,167 (СПб. губ.); лесная купеческая ? 3 3 / 7 x 3 x 3 = 1,142 (Двинский у. Витебской губ.); балахна, балахонка ? 10 x 3 x 1 = 1,108 (Балахнинский у. Нижегородской губ.); кубик (четыре саженки) ? 12 x 3? x ? = 1,083 (Волынск.); 12-четвертовая, четырехполенная, полная, купеческая (Тула) ? 3 x 3 x 3 = 1,0 (Тульск., Подольск., Волынск., Екатеринославск.); калильная уральская ? 6 x 1? x 3 = 1,0 (Нижнетагильские заводы); дощатая уральская ? 12 x 1? x 1? = 1,0; купеческая (исключительно кругляк) ? 3 x 2??3 x 3 = 0,958 (Курск. губ.); большая ? 3? x 3? x 2? = 0,880 (Казанск. губ., по pp. Большому и Малому Кундышу); 10-четвертовая, трехполенная (неправильно) ? 3 x 3 x 2? = 0,833; лесная ? 8 фт. x 8? фт. x 4 фт. = 0,793 (Волынская); 9-четвертовая, трехполенная (СПб.), печатная, казенная (Kишинeв) ? 3 x 3 x 2? = 0,760; городская ? 9 x 3 x ? = 0,750 (Вологда); 8-четвертовая (СПб., Могилевск.), буката (Бессарабск.) ? 3 x 3 x 2 = 0,667; польская ? 6 фт. x 6 фт. x 6 фт. = 0,630 (Привислянские губ.); рощинская ? 4 x 5 x 1? = 0,602 (Смоленск.); сплавная башкирская ? 6 x 1? x 1? = 0,543 (Уфимск. и Оренбургск.); вертель, ткацкая, локтевая ? 2 7 / 16 x 2 7 / 16 x 2 7 / 16 = 0,537 (Гродненск.); 6-четвертовая, шестериковая, шестерик, товарник, угольная (Московск., Владимирск.), полуторная (Курск.), полукубическая (Привислянские губ.), солеваренная (Пермск.), промысловая (Соликамский у. Пермской губ.) ? 3 x 3 x 1? = 0,500; финляндская ? 2? x 2? x 2 = 0,469 и 4 локтя x 3 локтя x 1??1? локтя = 0,308?0,385; 5-четвертовая, пятерок, пятерка ? 3 x 3 x 1? = 0,416 (Московск.); батог ? 3? x 1? x 1? = 0,397 = ? куренной саж. (Урал); квартирная ? 3 x 3 x 1 = 0,333 (Урал); рощинская швырковая ? 6 x 2 x ? = 0,333 (Московск.); аршинная = 3 x 3 x 1 = 0,333 (Владимирск., Ярославск., Нижегородск., Костромск., Казанск.); oднoпoленнaя ? 3 x 3 x ? = 0,292 (город Шуя); 3-четвертовая, однополенная, швырок (Подмосковн. и Приволжск. губ., Курск., Могилевск.); квартирная (Урал) 3 x 3 x ? = 0,250; однополенная моховая ? 2? x 2? x 1 = 0,235 (Архангельск.); шрырковая ? 3 x 3 x 9 / 16 = 0,187 (СПб., Эстляндск.); 2-четвертовая, полуаршинная, новый швырок (СПб., Казанск.) ? 3 x 3 x ? = 0,166. В Тульской губернии ? куб. саж. ? отвырок, 1 / 12 ? шкалик и 1 / 16 казачок или рядок. Ввиду такого разнообразия складочных мер, а потому и большого различия в их полнодревесности, для учета Д. и вообще древесины в лесном хозяйстве принята нормальная мера ? таксационная сажень, содержащая 220 куб. фт. (прежде 250 куб. фт.), что соответствует средней полнодревесности кубической сажени (64%). Приблизительный учет Д. в Крыму и на Кавказе делается вьюками: большим или лошадиным = 1 / 22 ? 1 / 23 куб. саж., и малым или ослиным = 1 / 40 куб. саж., а иногда фургонами, арбами и санями; так, в казенных лесных дачах Тифлисской губернии принято, что кубическая сажень дров = 2 четырехконным фургонам = 3 трехконным фургонам, большим саням (Ахалцыхское лесничество), трехпарным воловым или запряженным парой буйволов арбам = 4 однопарным буйволовым или двухпарным воловым арбам = 5 двухконным повозкам или однопарным воловым арбам = 10 большим и 15 малым саням (в Абастуманском, Душетском и Горийском лесничествах).
В. Собичевский.