(Wedell, + в 1799 году) ? немецкий лесовод, ученик известного Цантира, под руководством которого и начал свою практическую деятельность, посвятив ее с 1775 г. казенным лесам прусской Силезии, которыми он заведовал в последние годы жизни с званием ланд-егермейстера. Главнейшая заслуга В. состоит в устройстве этих лесов, начатом в 1777 году и произведенном по особому, им придуманному, методу, в котором видна попытка соединить устройство по площади с равномерным распределением древесной массы по периодам времени ? годам оборота рубки. В. требовал, чтобы в каждом устраиваемом лесу была произведена отдельная бонитировка почвы, независимо от классификации, принятой при составлении опытных таблиц, так как он допускал, что почвы, на которых в насаждениях известной породы, в одном и том же возрасте, имеется одинаковый средний прирост, можно причислять в различных местностях к различным классам по добротности. Промежуток времени, в течение которого должны быть вырублены все спелые насаждения, В. определял через разделение площади, занятой спелым лесом, на всю площадь устраиваемой дачи, помножая полученное частное на продолжительность оборота рубки, так что размер ежегодной рубки по площади, или величина годичной лесосеки, равнялась всей площади дачи, разделенной на продолжительность оборота рубки. Проектировав затем на плане разделение дачи на лесосеки, пропорциональные добротности почвы, для отдаленного будущего (второго и следующих оборотов рубки), В. вычислял лесной доход для первого оборота так: на каждой проектированной лесосеке он определял запас только спелых насаждений, преимущественно посредством срубки пробных площадей; к найденной сумме этих запасов прибавлял, "по соображению", массу прироста, большею частью весьма незначительную, и общую сумму разделял на число лет, в течение которых назначалось вести хозяйство. Таким образом, в методе В. величина лесного ежегодного дохода определялась только по массе, не обращая внимание на площадь, но величина вырубки нескольких лет ограничивалась пределами известной площади. При вычислении дохода В. не принимал в расчет запас молодых насаждений, предполагая, что он соответствует делению на лесосеки, проектированному для отдаленного будущего. В этом заключается главнейший недостаток метода, не чуждого и других ошибочных предположений. Кроме того, самые работы по лесоустройству, предписанные Веделем, казались современным ему лесничим слишком сложными и трудными. Этим объясняется, почему метод В. нашел весьма ограниченное применение на практике ? по нем устроены была исключительно одни только казенные леса в Силезии. Тем не менее, труды В. принесли существенную пользу будущему лесоустройству: заботы его об усовершенствовании лесной съемки и доведение ее до надлежащей степени точности и издание с этою целью особого "Наставления к измерению лесов" много помогли при вскоре последовавшем устройстве всех прусских казенных лесных дач, а впервые введенное им деление леса на отдельные хозяйственные части, или единицы, немало способствовало облегчению будущих таксационных работ. В. был очень скромен и, строго относясь к своим работам, напечатал только одно сочинение: "Beurtheilung der Schrift des Herrn von Brocke von Vermehrung des Wachsthums der Baume in den Forsten" (1775) ? остроумную критику на известное в свое время сочинение Брокке. С основными положениями предложенного им метода лесоустройства впервые познакомил специалистов в 1794 году Визенгавер.
В. Собичевский.